Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. május 27., VII. rendes ülés

n föladatnak nálunk való megoldásához,a­­bol a megfelelő anyag nem áll készen rendelkezésre,hanem heteket igénylő u­­tánjárással kell messziről beszerezni. Részben innen való a munkálat egyenet­lensége is. Mindent összefoglalva:hibáktól nem mentes,de nagylélekzetű tanulmány,mely­nek már csak mások buzdítása céljából is kiadnám a pályadijat;annálisinkább, mert szaktárgyából az egyetlen beérke­zett pályamű.” Dr.Klein károly Kurt ny.r.tanár bí­rálói jelentése: "Méltóságos Dékán Ur »Csatlakozom dr.Koszó János tanártársam ur vélemé­ny éhez,hogy "A harmincas évek német lí­rája.Ifjú német lírikusok 1930 -1940* c.német irodalomtörténeti pályázatra beérkezett"Dietrich Eckart" jeligés pályamunka a jutalomdij kiadására ér­demes,mert tartalmasán terjedelmes, nagy odaadással és lendülettel megirt tanulmány,amelyben sok munka fekszik. Szükségesnek tartom azonban,hogy a pályamunka hibáira,melyeket Koszó kol­légám csak általánosságban megemlit,é­­lesebben rámutassak.Tekintve szerzőnek szemmellátható összefoglaló képességét és a külsőleg feltűnően nagy modszere­­ző pontosságát,meglepő,hogy az egyes fejezetek nincsenek egyenlően átgondol­va és kidolgozva.Például a második fe­jezetben /A munka ethosza/,mely egy ré­gebbi tanulmányából átvett rész, a né­met munkásköltőknek a mű időbeli ke­retét megelőző müveit is ismerteti,

Next

/
Thumbnails
Contents