Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. április 30., VI. rendes ülés

sürgősebb munkákat ? Elképzelhető, hogy egy túlbuzgó specialista eset­leg a saját érdeke ellenére is tul­­hosszura szabja kiadványának terje­delmét, vagy a kiadás két részben is eszközölhető.Mindezek mérlegelésére kell valamiféle szerv;nem lehet a dékáni hivatal és a puszta adminiszt­ráció egyúttal szerkesztés is.Mint­hogy a szerzőknek érdeke a minél ko­rábbi keltezés,előfordulhat,hogy va­laki féligkész állep otban siet benyúj­tani művét és ezzel biztosit magának kedvező helyezést és csak hónapok múl­va -utólagos simítások ürügye alatt­ad ja be a végleges szöveget.Lehet az ilyen utólagos bővités teljesen jóhi­szemű is,de mindenesetre érinti más kéziratok sorsát.Ki fog igazságot ten­ni, ha nézeteltérés merül föl a kézi­ratok keltezése körül ? Ha a publiká­ciók mint a kar kiadványai szerepel­nek, akkor a Kar felelős is értük és az ügyhöz mindenkinek jogában áll hoz­zászólni. A Kar tagjai joggal kiváncsi­ak bármely időpontban a kiadandó mun­kákra és a további lehetőségekre,hogy ehhez irányítsák a saját igényüket.Kern lehet mereven ragaszkodni a kézirat beérkezésének dátumához sem.Olyan szem­pontok merülhetnek föl /pl.nemzeti,sze­mélyi/» amelyek szükségessé teszik,hogy valamely később beérkezett kiadvány megelőzze a többit.A kézirattal minden­képen foglalkozni kell valakinek.Látat­lanul nem lehet nyomdába küldehi,vi -

Next

/
Thumbnails
Contents