Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1940. április 25. VIII. rendes ülése

jeligéjű pályamunkáról tesz jelentést; Előadó kiemeli, ho y a dolgozat írója gondos irodalmi tájékozó ts ág után fogott a téma kidől; ozásához; elismeri, hogy a sz rző szorgalmasan is értelmesen dolgozott , a problémákat meglátta és a nehézségek elől nem hátrált meg, de tulságo- 23 -6an köti magát a feldolgozott irodalomhoz és önálló kritikát megkockáztatni nem mer. Előadó a szerzőt 50 pengő szorgalmi dijtra ajánlja.

A Kar a véleményes jelentést elfogadja, az Ismeretelméleti irányok Ismertetése és kritikája clraii, "Jege bibiion, mega >cakonw jeligéjű pályaun :a Íróját szorgalmi díjban kívánja részesíteni, és megállapítja, hogy a szerző: KA-.í E.-íZd.éiJET I. éves Apponyi-kollégiumi hallgató.

Pr.áe3ter János ny .r. tanár a |ia:.yar filozófu.ok a 16. század Ii.felé ben cinü, "Magyarnak lenni .büszke gyönyörűség" jeligéjű pályamunkát az alábbiak szerint véleményezi: e szerző a 18. század II. felében szereplő bölceéleti Írói tekintélyes sorát rövid jellemzéssel felsorolja; megtalálja a lényeget, kiemeli az iró forrásait, hivatkozik a párhuzamos külföldi irányokra és szerzőkre, mérlegeli a hatásokat, értékeli a módszereket, éber figyelemmel kisó, i az alakuló tudományos magyar stílust,- és végül munkájának eredményeit pontokba foglalja. Ajánlja e munkának pályádijjsl való kitüntetését.

A Kar e véleményes jelentés alr pján a Magyar iloaofusok a lt-.szd-