Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged
1940. január 25. V. rendes ülése
béri kari ülésen tett javaslata.. Felkéri dr.Banner Jánost,mint a bizottság előadóját, véleményes jelentésének előterjesztésére . 5r.Banner János előterjeszti vélemény es jelentését, amely a jelen jegyzőkönyv mellékleteként csatoltatott, és amelyben javasolja, hogy a Kar a legmagasabb óraszám megállapítására vonatkozó javaslatot -, mint amely a tanszabadság elvével és a Bölcsészeti Kar szellemével öszsze nem egyeztethető - egyszer s mindenkorra vegye le a napirendről. Elnök mindenben hozzájárul az előadó javaslatához és felkéri a bizottság tagjait hozzászólásra. Dr.KogutO'.vicz Károly a maga részéről hozzájárul készséggel ahhoz, hogy eredeti javaslata az előadmány értelmében le kerüljön a napirendről. Teszi ezt azért, mert javaslatával elsősorban azoknak a hallgatóinak az érdekét kivánta szolgálni, akiknek a tárgycsoportositása földrajz-természetrajz, akik tehát a matematikai- és természettudományi Karnak tagjai és ez az ügy, talán könnyebben lesz megoldható velük kapcsolatos másik javaslata alapján, amely a rendes kari ülés tárgysorozatán szerepel. Dr.Várkonyi Hildebrand teljes mértékben hozzájárul az előadó részletes és mindenre kiterjedő előadásához. Csupán egy szempontot szeretne külön is kiemelni, megjegyezve, hogy a tőle felvetett szempont voltaképen bennfoglaltan már érvényesült az előadásnak a szövegében is. Azt szeretné kiemelni, hogy a hallgatók heti óraszámának esetleges megállapítása azzal a rossz következménnyel is járhatna, hogy egyes professzorok és magántanárok előadásait a hallgatók esetleg mellőznék. Ide , sorolja elsősorban a müvészettörténelem, archeológia, pedagógia, filozófia rendes - és magántanárainak az előadásait. Különös tekintettel kell lennünk arra, hogy az igazi speciális kiképzést bizonyos szaktárgyakban a magántanárok előadásaiból meríthetik azok a hallgatók, akik különleges hajlamokat követve, csak az illető
