Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1940. január 11. III. rendes ülése

19 rában marad, és minden esetleges vál­tozást ezen vezetnek keresztül. A Kar­hoz jutó példányon a változásokat nem kell és nem is lehet keresztül vezetni, mert hitelesnek csak az a példány is­mertetik el, amelyet a Quaestura őriz. A második példány tehát nyilvánvalóan felesleges, Éppen igy felesleges a tanároknak adandó szelvény. Ennek akkor volt értelme, amikor a hallgatóság nem meghatározott tandijat, hanem az óra­számához igazodóttanfizetett, a tanárok pedig a bemutatott szelvények alapján kapták tandijjutalékaikat. Szükséges volna egy, a mainál lényegesen kisebb forma, amely igen jelentős papirmeg­­takaritást jelentene, nem szólva a kö­tésekkel járó felesle0es költségekről. Kívánatos volna, hogy származási ivet csupán az első alkalommal beiratkozó hallgató állitson ki, amelyben a Quaes­tura által ellenőrzendő személyi ada­tok foglalnának helyet. Ezt az okmányt a Quaestura törzsszámmal látná el, a­­mely egyúttal az indexbe is bele ke­rülne és a további beiratkozások min­denkor erre a számra való hivatkozás­sal csak a felvett leckék adatait tartalmaz nák * 5/ Mindazok a meghivók, amelyeket az egyetem nyilvános ünnepélyeire az egye­tem rektora bocsát ki, a rektori hiva­talból küldessenek szét, az átalá­­nyozott posta igénybevételével. Je­lenleg a kari irodákat feleslegesen terhelik. 6/ Felesleges a Horthy-ösztöndijasok nyugtáinak dékáni láttamozása és még feleslegesebb, hogy ezeket a nyugtá­kat az illetékes Kar irodája állitja ki. Sokkal egyszerűbb volna, ha az amúgy is személyre szólóan utalt ösz­töndijakról a Quaestura összesítő táb­lázatot készitene, úgy mint a tandij­­jutalékokról, levonná a legtöbb eset­ben csak általa ismert módon a bélyeg­illetéket és a hallgatók a megfelelő rovatban aláírnák. Ha valaki időköz­

Next

/
Thumbnails
Contents