Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged

1938. szeptember 29. I. rendes ülése

halom szövegéből, hogy

a. / a szerkesztő megjegyzései Moór Elemér és Barta János ellen együttesen irányulnak;

b. / a német Schünemann részéről nem kifogásolják a magyar tudományosság kritikáját;

c. / a legnagyobb mértékben helyeslik, ha valaki a magyar tudományosságot "minél nyersebben" kritizálja; de

d. / nem tartják helyesnek, hogy magyar propaganda céljait szolgáló külföldi folyóiratban magyar támogatásban élő magyar honfitársaink oly módon kritizálják a magyar tudományosságot, vagy olyan - németektől származó - cikkeket közöljenek, hogy ebből a polémiából a német tudományosság azt a benyomást kapja, miszerint a magyar tudományosság megbízhatóságát hazafias elfogultsága csökkenti és ilyen módon a német vélemény a magyar tudományosságot szinte egy nivóra helyezhesse az oláh illuzionista tudománnyal, az oláhok pedig amint azt Melich János emlitette - érveket kapjanak az ellenünk irányuló polémiákban.

4. / Teljes jóhiszeműséggel és az akkori közfelfogásnak megfelelően éreztettem megjegyzéseimmel, hogy Moór Elemér, mint helyettes szerkesztő, valamint Barta János és Schünemann közös megegyezéssel és Gragger Róbert betegsége alatt közös felelősséggel képviselték az akkori ür.g. Jahrbücher szellemét. Azóta Moór Elemértől erre vonatkozólag kaptam információkat és vele az ügyet véglegesen lezártam.

5. / Mindezek után fölösleges hozzátenném, hogy ha volt valami szubjektív okom az Ungarische Jahrbücher modorát kritizálni, az nem a Melich Jánoshoz való viszonyomban keresendő, hanem abban a tényben, hogy az Ung. Jahrbücher még a Széphalmot is megtámadta, engem pedig azzal a képtelen

és magyar embertől méltatlan váddal