Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged
1939. január 26. V. rendes ülése
r zu- 47- — jának megerősítését látja abban is, hogy érvelését az archaeológia professzora, sőt a művészettörténet megbízott előadója, mint a művészettörténethez legközelebb álló, sőt egyenesen azzal foglalkozó szakemberek is magukévá tették s a •• priorit ás" kérdésében a magyar "történelem mellett döntöttek. Az egyetemi tradíció szempontjából is aggályosnak látná az átszervezést, mivel ezáltal a Kar évtizedek óta meglevő tanszékéről mondana le - éspedig véglegesen. Véleménye szerint állást foglalt ebben a kérdésben a Vállás- és Közoktatásügyi Minisztérium is, midőn a kari tanszékek 1934-ben történt minimális létszámának megállapításakor sem feledkezett el a magyar művelődéstörténeti tanszékről, azaz mindkét magyar történelmi katedrát változatlanul fenntartani kívánta. Sehol sincsen nyoma annak, mintha a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter magáévá tette volna a Karnak 1934-ben hozott s nyilván improvizált jellegű határozatát. Véleményét abban foglalja össze, hogy a művészettörténeti tanszéknek egy magyar történelmi tanszék megszüntetése árán történő szervezése, éppen Szent István évének s a történelmi magyar gondolat részleges diadalát meghozó eseményeknek közvetlen közelségében nemcsupán anakronizmus volna, de egyenesen a nemzeti tudomány és igy a nemzeti szempont prioritásénak sérelmét jelentené." Elnök szavazásra teszi fel a Bizottság javaslatát. A Kar nyílt szavazásban 5 szavazattal 4 ellenében elfogadja a Bizottság javaslatát s kimondja, hogy 1/ felkéri a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztert, hogy a jelenleg üresedésben levő magyar művelődéstörténeti tanszé■ két újkori magyar történelmi tanszékké átszervezni s annak a jövő költségveté-
