Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged

1939. január 26. V. rendes ülése

5D0- 42 -a követelményhez természetesen, ezekre csak másodsorban hivatkozom, kultúrpoli­tikai és népművelő szempontok is járul­nak, mert hiszen egy művészettörténeti tanszék a maga általános érdekű előadásai­val és gyűjteményével egyik összekötő kapocs lehet az egyetem és a vidéki ma­gyar kultúra között. Fölszólald java­solja tehát, hogy I. a művelődéstörténeti tanszék a régi kari határozat értelmében művészettör­­történeti tanszékké szerveztessék át, II. amennyiben amint ez kivánatos lenne, a miniszter hozzájárulna egy új tanszék felállításához, ez a tanszék magyar történelmi tanszék legyen minden kü­lönlegesebb megszorítás nélkül." Dr.Förster Aurél ny.r.tanár a kerész­tülvihetőség szempontjából megítélendő kérdést lát abban, hogy inkább a meglé­vő tanszék fenntartására és eddigi,ma­gyar történelmi jellegének biztosításá­ra, vagy új művészettörténeti tanszék felállításéra kell-e törekednünk. Az 1934. évi júniusi határozat közvetlenül a tan­székek számát 13-ra korlátozó miniszteri rendelkezés után keletkezett, mikor a Kar régi óhajtásának, a művészettörténeti tanszék felállításának, megvalósítása csak egy másik tanszék feláldozásával látszott biztosíthatónak. A tanszékeknek u.n. normálstátusa szerencsére már rég tárgytalanná vált: veszélyes dolog vol­na a régi határozat fenntartásával egy meglévő tanszékünket fölöslegesnek mi­nősíteni. A régóta kívánt művészettör­téneti tarszék felállítása előtt pedig határozott Ígéretet kellene kapni a köz­oktatási kormányzattól arra vonatkozó­lag, hogy a tanszék felállításával egy­idejűleg a művészettörténeti intézet felállításának költségéről is hajlandó gondoskodni, mert pusztán a kérdés sze­mélyi részének elintézésével a művészet­­történet megfelelő színvonalú előadása nincsen biztosítva.

Next

/
Thumbnails
Contents