Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged
1939. január 26. V. rendes ülése
r%LG 38 -Mindezek szem előtt tartásával tisztelettel ajánlom, hogy a megüresedett magyar művelődéstörténeti tanszék általános művészettörténeti tanszékké szerveztetvén, annak betöltéséről történjék gondoskodás ." Dr.Zolnai Béla ny.r.tanár azt a véleményét fejezi ki, hogy a Karnak minden körülmények között, még akkor is, ha csupán egy tanszék létesitését engedélyezné a miniszter, a művészettörténeti tanszék fölállítása mellett kell állás t foglalnia. Fölszólaló érveit három csoportba osztja. 1./ Valamennyi kari tag, amint a felszólalásokból, a bizottság jegyzőkönyvéből éá határozatából kitűnik, fontosnak tartja karunkon a művészettörténeti tanszék fölállítását, csupán a fontosság sorrendjére nézve van eltérés a művészettörténet prioritásának és a második magyar történelmi tanszék prioritásának hívei között. A művészettörténet mellett kötötte le magát egy régebbi kari határozat, amellyel a kar egy diszciplínának képviseletét föláldozta és kimondotta annak szükségességét, hogy az elejtett diszciplína helyébe a művészettörténet diszciplínája lépjen. Ez egy igen fontos elvi határozat volt, amely tudományszakok fölött mondott ítéletet és ha a kar most a művészettörténet prioritását elejtené, akkor ehhez formailag a régi határozat megsemmisitése volna szükséges. Az előadói javaslat legszebb apológiáját adja a művészettörténeti tanszék fölállításának, úgyhogy ahhoz hozzátenni alig lehet újabb érveket. Hasonló megállapítás tehető a bizottság elnökének különvéleményéről,amely a kar előtt nyomatékosan megindokolja a rokontudományok szempontjából is és általános tudományos követelménynek állítja be a művészettörténeti tanszék prioritását. Az a tény, hogy a kar évtizedekre visszamenőleg megbízott előadóval igyekezett némileg pótolni a művészet
