Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1937. szeptember 28. I. rendes ülése

tanszék valóban csupán ilyen érzelmi momentumoktól függ, akkor ez valóban szükségessé teszi, hogy még alaposabban megfontoljuk a dolgot. Javaslom tehát, mondja ki a Kar, hogy a Fógel József profeszszor által előterjesztett inditvány ügyében nem hoz határozatot.”

Dr.Kogutowicz Károly felszólalása:

“Igyekszem ezt a szenvedelmes vita alapjául szolgáló kérdést ugyanolyan szenv télén hangon tárgyalni, mint ahogy azt Zol nai Béla kartárs úr tette. Kénytelen vagyok azonban kijelenteni, hogy nagyon helytelenitem Deér József professzor urnák iménti felszólalását, amelyben most, amikor végre talán megállapodásra juthatunk, újra felkavarja a kedélyeket, mondván, hogy ajánlattevők nemcsak azt kívánták, hogy 8 napon belül hivassák egybe a bizottság, hanem azt is, hogy az október havi rendes kari ülésen már a bizottság jelentése tárgyaltassék. A vita során Fogéi professzor úr világosan kijelentette, hogy nem kivárnánk egyebet, mint hogy 8 napon belül a bizottság egybehivassék. Abba is belenyugszunk, hogy ne történjék esetleg egyéb azon az ülésen, mint a bizottság előadójának a megválasztása. De ez, ami már négy hónapja késik, mindenesetre pótóltassék. Fógel professzor úr ezzel a bejelentésével koncessziót tett és elállt a beadványban foglalt második kéréstől. Minthogy pedig a beadvány aláírói közül senki ez ellen nem tiltakozott, ez egyértelmű azzal, hogy a beadványtevők irásbafoglalt indítványaikat a fent értelmezett módon változtatták. A megegyezés érdekében ezt Deér József professzor urnák tudomásul kellett volna vennie, annál is inkább, mert mai ülésünk e hosszadalmas vitája során már több revokálás és álláspontok megváltoztatása történt és mi, a beadvány aláírói a megegyezés érdekében megjegyzés nélkül vettük ezeket tudomásul. Általában arra kérem a T. Kar mélyen tisztelt tagjait, igyekezzünk ezt a kérdést kölcsönös megértéssel, kolle-