Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1937. november 10. III. rendkívüli ülése

lyóiratait és megvenni az újonnan megjelenő tudományos munkákat, de lehetetlen ebből megszerezni a már csak antikváriusoknál található régibb tudományos munkákat, főleg a folyóiratok teljes sorozatét. Tessék pl. elképzelni, - cs.ak egy példát említve a sok közül, - hogy lehetséges-e komoly tudományos munkát végezni a Magyar Nyelvészeti Intézetben, mikor ebben nincsen meg se. a Nyelvtudományi Közleményeknek 50, se a Magyar Nyelvőrnek 66, se a Magyar Nyelvnek 33 évfolyamból álló sorozata. Ezeknek egyenként 600 - 800 és 300 pengős árát lehetetlen volna kifizetni ezen intézetnek eddigi 200 - 250 - 300 pengős évi dotátiójából, mert ez a folyó szükségletek fedezésére is alig elég.- Más nekünk nagy gondot okozó körülmény pl. az is, hogy a művészettörténet régebbi előadója /megboldo ült Buday kartársunk/ az ókori és a klasszikus művészetet adta elő, űjabb előadója pedig /Várady kartársunk/ az ujabbkori művészetet adja elő s erre vonatkozólag szinte semmiféle képanyag és tudományos irodalom nincsen a művészettörténeti intézetben.ennek beszerzése pedig a rendelkezésre álló /és folyó kiadásokra is csak alig elegendő/ évi 200 pengőből teljes lehetetlenség.

4. Figyelemreméltó még az a két kö-Írülmény is, hogy a/ a bölcsészetkari intézetek felszerelését és könyvanyagát a különféle lektoroknál tanuló más karbeli hallgatók is használják, a Földrajzi Intézet hallgatósága pedig jórészt a Mathematikai- és Természettudományi Kar hallgatóiból kerül ki, akik 8 féléven át főtárgyként hallgatják a földrajzi

kollégiumokat és használják ennélfogva

1

«'

az intézet'’könyvtárát, térképtárát és felszerelését, és hogy b/ a bölcsészetkari kollokviumi szabályzat szerint a hallgatóknak kollokválás alkalmával nemcsak arról kell számot adniok, hogy tudják azt, amit az előadáson hallottak, hanem ismerniük kell az illető kollégium-