Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. október 28. II. rendes ülése

22-­az egyetemet látogató nagyközönség ér­deke szembenáll egy régi sérelmes álla­pottal. Nem a Bolyai-Intézet megcsonkí­tásáról van szó, mert helyiségeik érin­tetlenül megmaradnak, hanem szó van a megcsonkított Leszámoló-palota reinteg­rál ás áról . 4. /A régi fölosztások hátrányait a gyakorlat eléggé megmutatta. De nem si­került a Bolyai-Intézetnek igazolni, hogy a folyosók lezárása jogos volt és mely időpontban történt. A jogosságnak épen az ellenkezője áll, amit igazol az is, hogy az egyik tanterem közös, tehát fö­lötte nem a Bolyai-Intézet rendelkezik /amely zárt területére bekebelezte ezt a termet folyosójával együtt/, hanem a Mathematikai és Bölcsészeti Karok közö­sen. 5. / A Bölcsészeti Kar közművelődé­si intézmény is, és mint ilyen szeretet­tel fogad minden karbeli hallgatót, sőt a városból vendégeket is. Egy zeg-zugos folyosókból álló, toldozott-foldozott egyetemi épület nem felelhet meg céljá­nak. 6. / A Bolyai-Intézet által fölho­zott ellenérvek /vagyontárgyak elhelye­zése a folyosón, a tolongás és zaj tá­voltartása/ hol állíttattak, hol meg visszavonattak. Ez a bizonytalanság nem látszik az amúgy sem helytálló érveket erősíteni. Ami a demonstrativ anyagnak tanterembe szállitását illeti, ezt va­lamennyi professzor gyakorolja, anélkül, hogy a tárgyakat veszélytől féltené. /A helyszíni szemlén megtekintett geo­metriai modellekről élőszóban fogok nyi­latkozni ./ 7. / A Bölcsészeti Kar szeretné a kérdést barátságosan megoldani és ezért fölkéri a Mathematikai Kart, hogy ön­ként nyissa meg a folyosót a közhaszná­lat céljaira. Ennek fejében a Bölcsésze­ti Kar képviselői kijelentik,hogy a leg­közelebbi alkalommal a Mathematikai Kar terjeszkedési igényeit a leglojálisabb

Next

/
Thumbnails
Contents