Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. június 20. X. rendes ülése

26 mos lehetővé tenni, hogy az általa kontem­­plált tervezet a maga egészéhen küldes­sék meg Karunknak, hogy az ezt a terve­zetet beható tanulmányozás tárgyává te­hesse ." Jelenti, hogy ez ügyben kiküldött bizottság folyó hó 18-án ülést tartott, tüzetes vizsgálat tárgyává tette a deb­receni javaslatot és a következő hatá­rozatot hozta: "A Bizottság a jelentésnek A/l, 2, 3, 4, 5, pontjait egyhangúan magáévá teszi. A jelentésnek B/l pontját a bizottság oda módosítja, hogy a javaslatban fog­lalt szelektáló vizsgálat csak egyszer ismétölhető meg, a 2.ponthoz hozzáfűzi, hogy a szelektálás csak a tanárképzésre vonatkozhatik. A javaslat B/ 3 pontját, valamint 5. 6. és 8. pontját a bizottság változatlanul magáévá teszi, viszont a 4-ik pontra nézve úgy dönt, hogy a dok­tori szigorlathoz 8 félév elégséges. A 7-ik ponthoz megjegyzi a Bizottság: szük­ségesnek tartja, hogy az egyetem tudomá­nyos és doktori szigorlatra vonatkozó szempontjai ne vegyüljenek össze a ta­nárképzés szempontjaival és ilyen érte­lemben tesz a Karnak előterjesztést. A javaslat C/ pontjához a Bizottság megjegyzi, helyesli, hogy nem tanárkép­zős egyetemi hallgató is kaphasson ösz­töndíjat . A Bizottság javasolja, hogy a tekin­tetes Kar nyomatékosan sürgesse a vallás­os közoktatásügyi Miniszter urnái, hogy az egyetemi refoiffinak általa megállapított tervezetét beható tárgyalás céljából an­nak idején a Karhoz megküldeni kegyesked­jék. Dr.Fógel József javaslatára a Bizott­ság kimondja: szükségesnek látszik, hogy az illetékes tényezők komoly megfontolás tárgyává tegyék, vájjon az egyetemi taná­rok a mai gazdasági helyzetünkben tudnak­­e eredményes tudományos munkát végezni és vezetni."

Next

/
Thumbnails
Contents