Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. április 30. VIII. rendes ülése

A Ear a jelentést elfogadja; a jeligés/

levél megsemmisittetett.

Dr.Várkonyi Hildebrand és dr.Bartók György ismertetik Claparede neveléstudományi rendszerének ismertetése című,

/

"Oommencez done par mieux etudier vos

/ ' •>» /

eleves, car tres assurement vous ne les

connaissez point" jeligéjű pályamunkára vonatkozó véleményes jelentésüket, mely szerint a dolgozatot pályadíjra érdemesnek tartják.

A Ear a jelentést elfogadja. A jeligéslevélből ANDAHÁZY Katalin oki.ki.tanár neve tűnik elő.

" . ■ - *• ‘ - 'i “

Dr.SÍk Sándor és dr.Zolnai Béla

jelentést tesznek Az irodalmi népiesség

/

Aranytól Adyjg, Jókai népiessége című,

"Jókai népiessége" jeligéjű pályamunkáról; jelentik, hogy a dolgozat vázlatossága mellett is méltó a pályadíjra.

A Kar a jelentést elfogadja és megél/

lapitja, hogy a dolgozat szerzője PAKU IMBE III.éves tanárjelölt.

Dr.Schmidt Henrik és dr.Kogutowicz Károly előterjesztik Himesháza településtörténete, nyelvjárása és néprajza című,

"Baranya" jeligéjű pályamunkára vonatkozó véleményes jelentésüket, mely szerint a dolgozat nagy munkával és sok költséggel járt s ennélfogva teljes pályadíjra érdemes.

A Kar a jelentést elfogadja. A dolgozat szerzője DUGONICS Ferenc IV.éves tanárjelölt .

Dr.Zolnai Béla és dr.Sík Sándor jelentést tesznek a Jeaj^Le Daboureur cí —