Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1934. december 20. IV. rendes ülése

dezze. Srre hivatkozik pl. as egyik

leirat Annál kevésbbé szabad ilyen dolgokat a tudományos célokra rendelt átalányokból fedezni. Ha ilyesmi megtörtént, az feltétlenül helytelen; azárt nz Illetőt, oki est csinálta, felelősségre kell vonni. Épenúgy felelős anyagilag az, aki a rendelkezésére álló általányt túllépve.: adósságot csinál s azt más alapból kívánja kifizettetni. Az intézeti tudományos rendeltetésű általányok elégtelensége mellett megtörténhetik, hogy bizonyos nagyobb és nélkülözhetetlen beszerzések költségét több évre kell felosztani.

Pl. okéért egy sok kötetes lexikon 1000 pengős árát a 320 pengős évi általányból csak négy-öt év alatt lehet kifizetni. Ilyesmi természetesen megtörténhetik, de épen oly természetesen csak kivételesen és az illető igazgatónak anyagi és erkölcsi felelősségére. Ezt és hasonlókat, - mint azt az illami Legfőbb Számszéknek az állami közigazgatás minden ágában módja van állandóan tapasztalnia, - el nem lehet kerülni. Az a fontos, hogy az ilyen esetek kivételesek, megindokoltak és olyan mérvűek legyenek, hogy az anyagi és erkölcsi felelősség ne legyen puszta elmélet.

Végeredményben azt hiszem, hogy minden szempontnak jól meg lehet felelni- akkor, ha

1. a nem intézeti javadalmak terhére senki sem tehet semmiféle rendelést, illetőleg senki sem végeztethet semmiféle munkálatot, a Gazdasági Hivatal vezetőjének előzetes tudta és beleegyezése nélkül.

Az is természetes, ha az ilyen munkálatokat a Gazdasági Hivatal adja ki, ellenőrzi és veszi át.

2. Az intézeti általány felett kizárólag az illető intézeti igazgató rendelkezik, teljes hatáskörrel és teljes felelősséggel. Azt meg lehet ton ni, hogy a javadalom összegét nem adják ki ez intézeti igazgatónak. Panaszolták ú.i., hogy volt olyan eset, amikor az egész évi javadalmat egy összegben felvették, s aztán az évvégén nem lehetett megkapni az elszámolást. Ez kétségtelenül helytelen dolog. Le elkerülhető akkor, ha a Gazdasági Hivatal nem a pénzt adja ki, hanem az utalványozott éa leltári számmal is ellátott nyugtákra fizet. Valójában ez az egyetlen helyes eljárás.

3. Az intézeti igazgatóknak a tudomá nyos célokat szolgáló javadalmak feletti szabad rendelkezési joga olyan fontos tudományos érdek, amelyet semmiféle tetszetős alaki előny miatt érinteni nem szabad. Ha történnek felj^fületességek, gondatlsnságok, - mert hiszen csak erről lehet szé, - azokat meg kell törölni az elkövetőn, de nem szabad e-