Szegedi Tudományegyetem - József Attila Tudományegyetem munkatervek és beszámolók, 1959-1970, Szeged
1959/60 - Jelentés a Szegedi Tudományegyetem 1959/60. tanévi munkájáról
-22 -1!L aStasettudományl ^aron k$21 vizáját tott(dt 1## Ag ni m és Jogtudományi ^aron a vlzsjunulaaztások túlnyomó része most is az aiad kát évfolyamra esik. Hasonló a helyzet a Bölcsészettudományi ''áron, itt talán azzal magyarázható, hogy az első szigorlat le tó táláról van azó ás ez mindig jóval nagyobb.megterhelést jelent, sínt a kollokviumokra való felkáasüláa. A Természettudományi Karon a biológia-földrajz szakcsoportban mutatkozik legnagyobbnak az elmaradt vizsgák száma. A mnnkés-parzazt származású hallgatók tanulmányi átlagát vizsgálva - nagy a valóságnak megfeleld képet tudjunk kialakítana - igen sok tényezőt kell figyelőmbe venni. Általában megállapítható, hogy tudásuk, felkészültségük aagjobhaint amit a vizsgákon falmutatna . naek oka a hazulról, környezetükből hozott aserénység és vise ahuzódáa, gyakran - főleg az 1.évben - a szókincsük sem eléggé árnyalt ás tudásukat sem tudják úgy megmutatni, aint az értelmiségi, az alkalmazót ti ás az egyéb rétegből származók, akik a szülői ház környezetében, a társadalmi érintkezésben, fellépésben, sokkal nagyobb gyakorlatot szereztek, -ermészetosen itt nines sző behozhatatlan hátrányokról. Azt tapasztaltuk ugyanis, hegy személyes foglalkozások hatására ás na irántuk tanúsított megértés következtében ezek a munkás-paraszt származású hallgatók fokozatosan levetik feazélyezettséguket ás a felsőbb évfolyamokon tudásuk teljes kifejtésére képesek. Am Rakás-paraszt hallgatókkal való gyakoribb és megértőbb egyéni foglalkozást tehát mindenképpen növelni kell, a ráfordított energiát a javuló eredmények falté Menüi igazolják. A BMnkás-paraazt hallgatók eredményének értékeiéeénél azt szabad figyelmen kivül hagyni, hogy az értelmiségi és az egyéb rétegből felvett hallgatókat nagyobb számú jalntk sóból választhatjuk ki és Így ezekből eleve jobb felkészültségünk karülhdcbe az egyetemre. Az Állam és Jogtudományi *aron az át lagere dméííyek azt mutatják, hogy a munkásparaszt hallgatók általában elérték a kari átlagot. A Bölcsé azét tudományi Karon a munkás-paraszt szár MtZáau háiigatók is igen jól megállták a helyüket, bár a munkás származású hallgatók átlaga t imaradt a kari átlag mögött, boámat* esetben a munkás- araszt hallgatók egyes szaktárgyakban jobb eredményt értek el, mint a többi hallgatók, pl. az 1.ér folyam magyar-orosz szakén /4,30/. Az összképet befolyásolja az ia, hogy a módsrat nyelvi szakokon a aaM&ás-p?iraa8t hallgatókat nyelvi előképzottsédük meglehetősen visszaveti és ezt máról-holnapra behozni nem igen lehet, zzel kapcsolatban az illetékes sz ktanszékek rámutatí)ak arra, hogy ezek a hallgatók vasseorgalommal, randkivüli
