József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged

- 9 -c/ A jegyzőkönyvet a bírálóbizottság titkára vezeti. /Jegyzőkönyv formájára minta sz. melléklet/

d/ A nyilvános vitán a jelölt szabad előadásban 20-30 percen belül ismerteti értekezésének téziseit, majd a bírálók ismertetik véleményüket, melyet Írásban is már előzőleg benyújtottak. Ezután kerülhet sor kérdések feltevésére, illetve hozzászólásokra.

e/ A jelölt válasza után a bírálóbizottság zárt ülést tart, amelyen véleményét titkos szavazással alakítja ki- a bírálóbizottság minden tagja az értekezés és a védés alapján 0-3 pontot adhat;- a doktori fokozat odaítélése akkor javasolható, ha a jelenlévő bizottsági tagok számát figyelembe véve a jelölt a megszerezhető maximális pontszámoknak legalább 60 %~át megkapta;- a bírálóbizottság határozatképességéhez legalább négy tag jelenléte szükséges.

f/A bírálóbizottság javaslatát az egyetemi doktori fokozat odaítélésére vonatkozóan a zárt ülés végén az elnök hirdeti ki.

g/Amennyiben a jdölt nem kapja meg a maximálisan elérhető pontok 60 %-át, úgy 6 hónap múlva kérheti az átdolgozott értekezés újbóli vitára bocsátását.

h/Mind a vizsga, mind a védés csak egy ízben ismételhető meg. Eredménytelen ismétlés esetében a jelölt három éven belül újabb doktori eljárásra nem bocsátható.

9.§

/!/ A vizsgabizottság és a birálóbizottság összetételét úgy kell kialakítani, hogy az elnök, a tagok és a birálók tudomány kandidátusa vagy magasabb tudományos fokozattal rendelkező személyek legyenek.