József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged

523- a bizottság értékelését a jelölt válaszaira, s a szigorlat eredményét,

g/ A vizsgabizottság határozatát egyszerű szótöbbséggel hozza meg, s az eredményt a szigorlat után az elnök hirdeti ki.- 7 -/2/ A sikeres doktori szigorlatnak három minősítési foka van: "summa cum laude", "cum laude" és "rite"; a sikertelen szigorlet minősítése:"nem felelt meg".

D.Sz. 12/ "Nem felelt meg" minősítésű vizsga esetében az

ismételt vizsga letételére 6 hónap után kerülhet újra sor.

8.§

/!/ A doktori értekezést - sikeres doktori szigorlat letétele után - biráló bizottság előtt kell megvédeni.

D.Sz. 13/ A doktori értekezés védése nyilvános; a védés időpontját, tárgyát és helyét az illetékes Kar hirdetőtábláján kell közzétenni a védést megelőző két héttel /a hirdetmény szövegét lásd számú mellékletben/.

/2/ A doktori értekezés előzetes elbírálására két bírálót kell kij elölni.

D.Sz. 14/a/ A doktori értekezés elbírálására két opponenst kell felkérni a védés előtt legalább két hónappal.

b/ Hivatalos bírálóként olyan személy kérhető fel, aki kandidátusi vagy annál magasabb tudományos fokozattal rendelkezik és az egyetemmel fő-, másod-, vagy mellékállású jogviszonyban áll, vagy az egyetem cimzetes egyetemi tanára, vagy címzetes egyetemi docense, illetve az egyetemen működik, de a Magyar Tudományos Akadémia állományába tartozik.

c/ Kivételes esetekben- elsősorban ha azt az értekezés tárgyköre indokolja, illetve ha a b/ pont alapján megfelelő birálók nem jelölhetők ki -