József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1978-1979, Szeged

-a­f. 4 h i gazolja P z p O S olahot i.g f p 3 i él) sr. ás szó'1 Pví són él, elbir .. 1. :l S mb P rokból álló un re• 3itett fel igy értelemszerűen elmarad még -i nem hivatalos vise,a,jel­zés is. A azav -ódésas partnerekkel a közvetlen kapcsolatot a szerződéses tevékenységekért felelős személy és a munka felelős irányítója tartja. Az egységek vezetőihez eljutott szóbeli és ritkán Írásbeli vélemények, valamint - áttétele­sen - a szaksajtóban ne jelent értékelések, az eredmények hasznos felhasználásét jelentik. A szerződéses teveken ség erednényepp ho, y megbízóink többsége hosszútávú k kialaki tani. többéves szerződése'' fern tik a megbízások körét. A szerződéses megbízások minősít nál nagy segítséget jelentenek a szak Véleményező Testületek. A Szabály zabban rö; ihett fel adatkörrel és összetétellel egyetemünkön kari és egye­temi véleményező testület működik /most van megalakitás alatt a Kibernetikai Laboratórium Véleményező Testület?*, vállalásainak volumenére tekintettel/, melyek közül a részletes elemző, ellenőrző munkát a szs maila-, testüle­tileg szorosabban kapcsolódó kari testület végzi. Az egyetemi testületek h&v'A rőbe tartozna, valamennyi szerződéses munkával kapescle toc elvi kérdésekben való vé­leménynyilvánítás, valamint az alsóbb szintű testületek által felterjesztett vitás, vagy összeférhetetlenség miatt el nem bírálható ügyek véleményezése. Ennek értelmében e.z egyetemi Véleményező Testület 1977-ben megtartott első ülésén a szabályzat alkalmazására, az agyúé geo eljárás biztosítására, a két testület jövőbeni konkrét munkameg­osztására vonatkozóan néhány rendező «vet. fogadott el, mely kiterjed a szerződések kategóriákba sorolásának alapelveire, az osemánynaplók tartalmi kvrtelménvei­nek kimunkálás ára, külső c»zaembereknek a szerződ'ars te­vékenységbe való bevonása feltételeinek körülhatárolásá­ra, az előkalkuláció egységességének biztosítására - kü­lönösei: a készkiadásek minim ilia szintjére vor,*' +' állásfoglalás ki alakit;::; •ára, a szorzód feltételeinek elbírál«ésríra, a jutalomalsp előzetesen becsülhető mértékére; az e 1számolósokkol kapcsolatosant az elszámolt készki adósok realitásának felülbírálására, a végleges kategóriába, sorolásra ée a jutalmazási alap mértékére vonatkozó javaslat megtételére, valamint a sze­mélyi jutalmak maximális m*»r•'ékének túllépésére, illőévé a 3 évee átlagszámítás engedélyezésére vonatkozó jav s­­l.at megtételére. A szerződések és elszámolások felülvizs­gálata ezen end.ező elvek alapján történik. Meg kell em­lítenünk, hogy 3 pontra vonatkozó állásfoglalást az 1973- ban megtartott mi .i sztori urai ravizió kifogásolt, ezek mó­di osi xása megtörtant. A Természet t udor •1 Kar Véleményezé Testületének te­vékenységét az ölapor , gondos munkáért csak dicséret il­leti, r,r adminisztráció minimálisra szorításával, kizáró­lag az utasításban körvonalazott területre korlátozva látják el feladatukat.

Next

/
Thumbnails
Contents