József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1970-1973, Szeged
nagyon lehet. Megvizsgáltuk az egyetem területén megrendelésre került folyóiratok összetételét, minimális mértékben találtunk duplumpéldányokat, a legtöbb folyóiratból csak egy-egy példány jár. Szakmai fogyóeszközök- és anyagok beszerzésé területén 1969. évhez viszonyítva 1.000.000 Ft az emelkedés. Az emelkedést az egyéb anyagok árának növekedése mellett a bútorbeszerzés növekedése indokolta. A bútorbeszerzés ez évben történő növekedését részben indokolják az uj tanszékek kialakítása, a Bölcsészettudományi Kar két tantermének bútorcseréje, a diákotthonok élelmiszer-szekrényeinek lecserélése, a Móra kollégiumban a szemináriumi helyiségek kialakítása és bebútorozása, a balatoni üdülő felszerelése, a társadalmi szervek székházénak berendezése /különösen a nagyterem berendezését emlitem, mint uj beszerzést/. Általában az ta* pasztaiható, hogy a Bölcsészettudományi Kar bútorállománya az elmúlt években rendkívül elavult volt»amelynek kicserélése 1969. és 1970. években nagyrészt megtörtént. Az elavult bútorállomány kicserélését indokoltnak tartom. Egyetemünk területén a legszükségesebb bútorcserék ma már megtörténtek, jelenleg problémát okoz a használt bútorok elhelyezése, illetve hasznosítása. Javasolom ezért, hogy 1971-től gazdálkodó egységeink alaposabban gondolják meg, hogy ilyen célú kiadásaikat és csak a legszükségesebb esetben cseréljék ki bútoraikat. Javasolom továbbá, hogy a Karok kössék dékáni engedélyhez a bútorok cseréjét. Ebbe a tárgykörbe tartozik még a házimühely gépeinek korszerűsítése is. Asztalos műhelyünk részére vásároltunk korszerű körfűrészt. 1970. évben alakítottuk át a gépkocsiszerelő-mühelyt, ennek felszerelésével kapcsolatos kiadás szintén ezen a rovaton jelentkezik. Ma már egyéves tapasztalat után mondhatjuk, hogy szerelőműhelyünk kialakítása az eredményeket meghozta, gépkocsijaink üzemképesek, jelentősebb kiesésünk nem volt, gépkocsi fenntartásra fordítandó kiadásaink is lényegesen csökkentek. Vegyszerbeszerzésünk az 1969. évi 1.009/m Ft-tal szemben 1.46l/m Ft-ra növekedett. A több mint 400.000 Ft-os növekedés legnagyobbrészt az áremelkedés indokolja,