József Attila Tudományegyetem Rektori Tanács munkaértekezletei, 1966-1967, Szeged

1967. január 5., rektori munkaértekezlet

különbőzé alkór lésekkel kell focli llcosmmk•

&/ r«jÍv<5beli lér/svak* A felvételi tárjak megállapít áss csak a Jogi Karon jelent különösebb problémát*

A kérdáat cs’osigosan és helyileg is sokszorosan megvitatták, do a jelenleginél lényegesen megfelelőbb mogoldást «tntoiáilg non sikerült találni* feltétlenül helyeselhető as a törekvés» hogy -« irodalom és a történői«» területéről a jelöltek fűlő« olyan téma köröket kapjanak kér léok nt, amely nuk megfblülŐ társadalompolitikai és jogi vonatkozásai vonjak* delonlog indult már olyan irányú aunk'lat »molynak célja épp as ms irányú lehetőségek föltárása* .'olvot lőtt a Jogi Karon olyan elgondolás# ho. y a tűrténoloa Írásbeli és szóbeli, valamint a magyar írásbeli vissza fenntartása aellett a magyar szóbeli vizsga helyett heia lunno- célravezetőbb egy inteiligencia vS»«a szóbeli ) y kivétele» molynak keretei között ki lehetne terjeszkedni __a jelölt világnézeti» politikai, fii-sófiai, földrajzi stb* tájékozottságának fölmérésáro is. Az Intelligencia- Vizsgán pontokban fejezŐdhetne ki részben a jelölt erkölcsi és politikai saagatartásának értékelése. A vélemények e kérdés részleteit illetően mm egységesek* A másik két Kart illetően a formázz* ttudományi Kar jelentése tartalmaz módosító javaslatot* U szerint a korábbi évektől eltérően - amikor a kémiai szakra jelentkezők Írásbeli vis agát kémiái jól, szóbeli vizsgát pedig fizikából» kéniából és »a tématikából tették» - a jövőben a szóbanforgó szakon Írásbeli vizsga fizikából és kémiából, szóbeli vizsga pedig fizikából és matematikából legyen*

b/ gységeo a K árok véleménye abban, hogy az irás-Mik YllfftfÉ MLaftalait bűnösen /áll ©z o társadalontudomlnyi karokra. Az un* tesztjellegű módszer alkalmazásával a Korok egyetértőnek, ti© nagy hangsúly van a táraadaloattudomány 1 karok részéről a "klsogitő" kitételen* A TIK javasolja a felkészültség és- 4 -