József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged
II. kötet - 1994. június 30., XII. rendes ülés
22 h Döntés: Az Egyetemi Tanács azon javaslatot, hogy az egyetemi közgyűlés az egyetem egyharmadának kezdeményezésére legyen összehívható, elfogadja. Szabó Imre: A 32. szakasz a professzori testület. Egy észrevétel érkezett: "Összehívására szükség szerint, de legalább évente egyszer kerül sor." Rektor: Hozzászólás nem lévén a javaslat elfogadottnak tekinthető. Szabó Imre: Nem ért egyet azzal a javaslattal, amelyet a 11. fejezetben a Kari Tanácshoz a TTK fűzött. A javaslat a 36. szakasz 1. bekezdésének d) pontjában a fakultatív speciális tantárgyak körének megállapításáról így hangzik: ne a Kari Tanács, hanem a tanszékcsoport dönthessen. A 2. bekezdéshez Hatvani javasolja: "A Kari Tanács megválasztja a Kar dékánját. így a jelenlegi 2. bekezdés 3.-ra változik. Az a) pontban a zárójel roszz helyen szerepel. A 20. oldalon a jelenlegi 3. bekezdés 4.-re változik. Az a) pont kimarad és ennek megfelelően változnak a pontok a)-tói e) pontig. A 21. oldal 37. szakasz 6. bekezdésénél kérdezi Hatvani László, hogy az egyharmad ugyanúgy értendő-e, mint az E.T.-nál? A válasz: igen. A 39. szakasz 2. bekezdésében támogatja Hatvani László javaslatát: "a dékánt a Karon működő főállású egyetemi tanárok közül ... Kari Tanács választja és az Egyetemi Tanács vélemény nyilvánítását követően a rektor bízza meg." Nem támogatja viszont a "legfelhebb 3 évre" szöveg bekerülését. A 22. oldal e) pontjában —Pál József javaslatára— : a Dékáni Hivatal irányítása helyett: "a kari hivatalos apparátus irányítása" kifejezést tartja helyesnek. Hatvani László szerint a 41. szakasz 2. bekezdése kihagyandó. A 3. bekezdésben —a Kenesei Istvántól érkezett javaslat— ugyanazon kibővített szövegezést tartalmazza, mint ami a rektorhelyetteseknél szerepel. Egyetért a javaslattal, mert így a minősített többség érvényesül a megismétléskor. Hatvani László: Javasolja: a Kari Tanácsnak legyen joga véleményezni a dékán intézkedéseit. További egyet nem értés esetén a rektor döntsön. Béla Éva: Az apparátus szó helyett a szervezet szót kéri behelyettesíteni. Pál József: Kéri, hogy a dékánhelyettesek száma maradjon ki a szövegből, legyen kari ügy. Rektor: Véleményeket kér Pál József és Hatvani László szóbeli javaslatáról. Hozzászólás nem lévén elfogadottnak tekinti az elhangzott módosításokat.
