József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged

I. kötet - 1994. március 3., VI. rendes ülés

•Vif

7 iiíS

Dékány Imre: Reagál a felvetésekre: a szab. 12. 1. bek. helyesen "bizonyítja".

4. bek. tudományos szó törölve.

Az idegennyelvű tudással kapcsolatban: a Habilitációs Bizottság döntését indokolja.

A szabályzatot újabb ponttal kell bővíteni, ismétlési lehetőséget biztosítva a habilitációs előadásra sikertelenség esetén.

Ruszoly József: Szab. 13. 1. pontban "javaslatot tesz" helyett: "előterjesztést" tartana helyesnek.

Hatvani László: 2. bek. a megszerezhető pontszám 2/3-ának feltüntetését nem minden esetben tartja helyesnek.

Mészáros Rezső: 2. bek. B és C így nehezen értelmezhető, be kell szúrni: "szakmai".

Rektor: A szab. 14.-hez kiegészítő javaslatot tesz: az eljárás költségét két részletben kell fizetni. Az 1. részt lAl-t az eljárás elindításakor, a második részletet —3A1—pedig válaszadás után; az eljárás elindításától egyik sem igényelhető vissza.

Ruszoly József: Szab.15. 1. bek. 1. mellékletében helyesnek tartaná, ha harmadikként a szakbizottság elnöke is aláírná az oklevelet. Javasolja, hogy az okleveleket ünnepélyes keretek között, egyetemi tanácsülésén adják át.

Rektor: Felmerül a szab. 16. 4. bek. teljes kihagyása.

Ruszoly József: Véleménye szerint a szab. 17. pont 1. bek. helyesen: "adományoz".

Rektor: Szavazást fog kérni a két variációról: adományoz, vagy adományozhat.

Hatvani László: Szab. 17. 1. bek. kihúzandónak tartja : "vagy ez megszűnik".

Hatvani László: Szab. 18-ban módosító javaslatai 1. sor végén: "ha birtokosa". C pontban helyesen: "megszűnik".

Ruszoly József: B pontba kerüljön be: kivéve, "ha a nyugdíjkorhatárt elérte".

Pál József: Kérdése, hogy ki vonhatja meg a magántanári címet?

Rektor: Válaszol: a Habilitációs Bizottság javaslatára a rektor vonhatja meg a magántanári címet.

Ruszoly József: A szab. 19. 5. pontban javasolja bevenni: az egyetemen, valamint a kolozsvári jogelődeiben az 1951 előtt szerzett magántanári habilitációk felélednek.