József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1990. február 8., III. rendes ülés
7 a Kar helyzetét nem tükrözi. Ugyanis ebben benne van az osztrák vendégtanárok támogatása, céljellegű pénzek, amihez nem tudunk hozzáférni. A valóságban 400 ezer forint deficitünk volt. Perlik Pál: Úgy gondolom, hogy Önök reálisan látják a költségvetést; ez egy krízis költségvetés, amelynek sem a bevételi, sem a kiadási oldala nincs megalapozva - mint a pénzügyminiszter is elmondta. Az utóbbi 2-3 évben már 2 hónapra előre sem tudunk tervezni. Kb. 2-2,5 milliárd forint a tárca hiánya. Főleg a dologi kiadásból adódik ez, amelynek egyik oka, a felsőoktatás egy évtizedes elmaradottsága, hiszen hosszú időn át ezt másodlagos, nem alapfunkciót ellátó területnek tekintették. A költségvetésből nem tudjuk fedezni a beruházások üzemeltetésének költségeit sem, ami eddig soha nem fordult elő. Nem kaptunk pénzt az idegennyelv oktatásának fejlesztésére sem és nem kaptunk a hallgatói létszám növekedésére sem. A PM tavaly különböző szempontok szerint felmérte a felsőoktatás helyzetét és ebből - nem tudom milyen módon - azt a következtetést vonta le, amit a pénzügyminiszter az országgyűlésen el is mondott, hogy vannak tartalékok a felsőoktatás területén. így a normatív finanszírozást is egyrészt a múlt évi adatok alapján és egységesen akarta megadni a PM. Ami nonszens. Hiszen pl. a jogászképzés területén az egy hallgatóra jutó közvetlen oktatási költség 30.500 - 63.500 forint között szóródik, a bölcsészképzésnél 45.800 - 84.000 forint, természettudományinál 56-700 - 118.200 forint között van. Ezért megegyeztünk a pénzügyi kormányzattal és a Tervhivatallal, hogy nem a PM által felvett adatokkal és időbeli késéssel állunk át a normatív finanszírozásra, 1992-től. Én most nem vagyok abban a helyzetben, hogy megígérjem, hogy a szegedi egyetemet 16 millióval megtámogatjuk, azt sem tudjuk, hogy esetleges nem várt évközi eseményeket hogyan tudunk rendezni: Az esetleges pénzmaradványt mindenesetre nem kívánjuk elvonni az intézményektől. Folyamatban van a Pro cultura Hungária alapítvány létrehozása, amelynek célja az oktatás- és a felsőoktatás anyagi megtámogatása. Már vannak belföldről és külföldről is leendő támogatói. Szabó Dezső: A Róna-Tas professzor által elmondottakkal egyetértek, kivéve azt, hogy a pályázati pénzt megszerző beleszóljon, hogy hová fektessük a pénzét. A gimnázium problémáját már megoldottuk, kb. négyszer tárgyaltlink erről a gimnázium igazgatójával és megígértük, hogy a költségvetésből erre nem futja, de póthitelt kap. A függönykérdést pedig levehetjük a napirendről, már régen megrendeltük 250 E Ft-ért, de még nincs készen. Szomorúan veszem tudomásul a főosztályvezető úr tájékoztatását, de remélem, hogy arra azért nem kerül sor, hogy bezárjuk az egyetemet.
