József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1989. december 21., II. rendes ülés
3 Koosondi András: Arra kérem a tisztelt Egyetemi Tanácsot, hogy 13 órakor - amennyiben még tart az Egyetemi Tanács egyperces néma felállással adózzunk a temesvári áldozatok emlékének. Rektor: Kérem az Egyetemi Tanácsot a módosított napirend elfogadására. A napirendet elfogadottnak tekintem. Rektor: Eszerint első napirendi pontként a korábban 6.-nak jelzett személyi ügyek tárgyalásával kezdjük. Javaslat az Egyetemi Könyvtár igazgatójának személyére. Karácsonyi Béla főigazgató nyugdíjba vonulása miatt vált szükségessé új vezető megbízása. Egy bizottságot kértem fel, hogy tegyen javaslatot az új igazgató személyére. Felkérem a bizottság elnökét, Nagy Károly professzort, tegye meg javaslatát. Nagy Károly: Tisztelt Egyetemi Tanács! A javaslatot írásban mindenki megkapta, külön kiegészítést nem tartok szükségesnek, mivel egyetemen dolgozó ismert személyről van szó. Rektor: A javaslatot tehát Máder Béla személyére tette a bizottság. Van-e kérdés vagy hozzászólás? Még mielőtt ilyen lenne, elmondom, hogy azért nem írtunk ki pályázatot, mert a Könyvtárban egy minden szempontból megfelelő yezető nevelkedett ki, aki "közlegényből" küzdötte fel magát. És most kérem a kérdéseket. Ha ilyen nincs, titkos szavazást kérek a szavazólapon. Rektor: Amíg a szavazatok összeszámlálása folyik, áttérhetünk egy másik személyi ügyre. Dr. Valkusz Pálnak, a Ságvári Gimnázium igazgatójának 1990~ben esedékes nyugdíjba vonulása következtében a meghirdetett igazgatói pályázatok elbírálására bizottságot hoztam létre, a bizottság tájékoztatójának és a pályázók terveinek ismertetésére felkérem Bodnár László rektorhelyettest, a bizottság elnökét. Bodnár I,ászló: Az írásos bizottsági álláspontot most nem kívánom kiegészíteni, hanem egy eljárási kérdésről szeretném tájékoztatni az Egyetemi Tanácsot: nevezetesen arról, hogy januárban a gimnáziumi tantestület is megismerkedhet személyesen a pályázókkal. Veres József: Ismerjük az iskola véleményét? Mert ha nem, akkor nem értem, miért kell ezzel most foglalkoznunk? Ha a közvetlen döntés előtt úgyis idekerül az ügy! Kemenes Béla: Mi értelme van ennek? Mi teszi szükségessé? Rektor: Az teszi szükségessé, hogy szeretném, ha az Egyetemi Tanács véleményének ismeretében foglalkoznék az üggyel a gim
