József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged

1988. október 6., I. rendes ülés

2 dériképpen szükségünk van. Rengeteg irányban jelentene súlyos veszteséget, ha ezt fel kellene adnunk. Minden lehetőséget meg kell ragadnunk. S a bizottságnak olyan lehetőségeket kell meg­vizsgálni, hogy ezen a helyzeten segítsünk. Javaslom, hogy ezt az Egyetemi Tanács fogadja el olyan formában, hogy a munka­terv feladatrovatába bekerülő végleges szöveget, valamint az ütemtervbe bekerülő szövegre vonatkozóan Makay Árpád és a tudományos rektorhelyettes együtt döntsenek. Bodnár László: Ismeretes, hogy provizórikus jelleggel létre­hoztunk egy érdemi továbbképző csoportot. Ennek a továbbképző csoportnak az egyik nagyon fontos feladata, hogy előkészítse az egyetemi továbbképző intézet szervezeti-működési rendjét, ha úgy tetszik szabályzatát, és ebben a tanévben ezt a munkát is el kell végeznünk, hogy az ezt követő tanévben beindulhas­son a szakosító jellegű továbbképzés. A tervezet készítésénél tudtuk ezt a feladatot, de annyira evidensnek éreztük, hogy nem is jutott eszünkbe, hogy exkluzív módon is szerepeltessük, viszont olyan horderejű kérdésről van szó, ami meggyőződésem szerint feltétlenül helyet kíván ebben. Ennek megfelelően javaslom, hogy a II/l. pontot egészítsük ki a következő szö­veggel: "Elkészítjük az 1989/90-es tanévben induló kurzusok programját." Amennyiben az Egyetemi Tanács egyetért ezzel a javaslattal, szükségessé válik, hogy a tanácsülések napirend­jeit is kiegészítsük. A májusi tanácsülésre javasolnám. Egy apró kiegészítésem lenne még, egy rutin napirendi pont. Amit lehetne a bejelentések között tárgyalni, de az eddigi hagyo­mányok arra köteleznek, hogy exkluzív módon szerepeljen az egyetemi tanácsülések napirendjén. Javaslom, hogy a márciusi tanácsülésen: javaslat hallgatói kitüntetések adományozására. Közismerten; a Jó tanuló - Jó sportoló kitüntetések, illetőleg a Felsőoktatási Érdemérmek elfogadásának javaslatáról van szó. És engedjék meg, ha már szót kaptam, hogy egy olyan kötele­zettségemnek is eleget tegyek, amelyet a szakszervezeti bi­zalmi testület bízott rám. Amikor a múlt pénteken tájékoztattam a bizami testületet az elmúlt évi feladatok teljesítéséről, illetőleg meghallgattam a bizalmi testület véleményét a készülő feladattervről, azzal a feladattal bíztak meg, hogy ne szak­­szervezeti vonalon keresztül továbbítsák az ő észrevételeiket. Úgy fogalmazták meg, hogy azért van az állami vezető, hogy ő képviselje és terjessze elő a testület kérését, állásfoglalá­sát. Egyik sarkalatos kérdésként azt hiányolták, hogy nem gon­dolunk arra, hogy a törzsgárda kérdést rendezni kell. Ott is . azt a választ adtam és azt az álláspontot képviseltem, hogy - miután a jogszabály megszüntette a törzsgárda szabályzatot - végül is abban kell dönteni, hogy az egyetemen legyen-e jövőre nézve, vagy ne legyen. Konkrét javaslatot tettek Egyetemi Ta­nácsülések napirendjének a bővítésére. Nevezetesen a májusi tanácsülésre javasolják a lakásszabályzatot. Ugyancsak erre a tanácsülésre a fiatal dolgozók képviseleti jogosultságának kérdését javasolják. Elhangzottak a feladattervhez kapcsolódó szövegkiegészítő pontok is. így pl. 1/3. pont szövegkiegészítését javasolják: exkluzív módon szerepeljen bér- és szociális érdekeik egyeztetése (kiegészí­tése). II/3. A 6. pontjával kapcsolatban javasolják ne csak az egyetemi alapfeladatok biztosításáról szóljon a feladatterv, hanem az egyetem dolgozóit megillető alapellátás biztosításáról is. Ugyanitt a h/ pont vonatkozásában, ahol is a kollégiumi

Next

/
Thumbnails
Contents