József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. július 5., VII. rendes ülés
9 a nettó-elosztás, akik aztán egész életükben kénytelenek viselni mostani döntésük hátrányait. A másik megjegyzésem, hogy az adókorrekciós döntést a kormány éppen azért hozta meg, hogy bizonyos hatása legyen a teljesítményben stb. Nem lenne helyes ezt a korrekciót kiküszöbölni, annak hatásait ellensúlyozni. A harmadik: én félnék a szakszervezet helyében, hogy ezzel az állásponttal megosztanám a tagságot. Hiszen lehet, hogy csak 127 embert érint hátrányosan ez a döntés, de éppen ez a 127 ember az, aki ezt az egyetemet egyetemmé teszi. Gulyás Sándor: A TTK tanszékvezetó'k tanácsa is hasonló indokokkal utasította el a B variációt, mert professzorellenesnek tartjuk. Pedig a munka dandárját ők végzik. Kocsondi András Szimpatikus lenne a szakszervezet álláspontja, ha az nemcsak a rektort, de a gazdálkodó egységek vezetó'it is kötelezné. Mert lehet, hogy nem minden egység végezné a nettó szerinti elosztást, és akkor az alacsony keresetűek járnának még rosszabbul. Rektor: Véleményem szerint háttere is van ennek a szakszervezeti javaslatnak. Éspedig: ezen a bizalmi testületi ülésen két markáns csoport volt észlelhető': a Gazdasági Igazgatóság és a TTK szakszervezeti bizalmijainak csoportja. Bár nem látok beléjük, úgy vélem, valami oknál fogva - pl. belső' pozíciójuk megerősödését remélve - támogatták a B.variánst. Szerintem állást kellene foglalni ebben akérdésben az Egyetemi Tanácsnak. Annyit még elmondok, hogy amikor én ezt a visszavonó döntésemet elküldtem a Gazdasági Igazgatóságnak a végrehajtás céljából, arra is utasítottam őket, hogy a végrehajtást július 6-ig függesszék fel. És ma 5~e van. Szalav István: Szeretném megemlíteni, hogy a két variáció közti különbség 10 ezer forintot jelent havi szinten, ugyanakkor a rektor havi rendelkezésére álló keret egyetemi szinten kb. 180 ezer forint. Tehát ez bizonyos értelemben vihar egy pohár vízben. Úgy gondolom, hogy az a 127 ember, "aki viszi az egyetemet a vállán", nem sokra menne a mi ötszázunk nélkül. Továbbá felhívom a figyelmet arra, hogy a szakszervezet javaslata szerint mindenki megkapná a tavalyi nettó bérének a 17,8 %-át. Az adó preferenciák megváltoztatása azt eredményezi, hogy azok, akik a magasabb kategóriába tartoznak, a bruttó emelésből nagyobb %-ban részesülnek, úgy 22*23 %-ban. Továbbá ha a bruttóban osztják el a bért az egységek között ennek sokkal nagyobb hányadát viszi el az adóhivatal, mint a szakszervezet javaslata esetén.Sajnálatos, hogy ezen a 17,8 %-os emelésen így össze lehet kapni, de ne feledjük el, ezt a %-ot a „kicsi emberek kicsi szakszervezete" harcolta ki; ha a "nagyemberek" érdekszövetsége kiharcolná a 40 %-ot, senki nem szólna ellene, hogy ők bruttó 40-et kapnak. <34
