József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. május 11., I. rendkívüli ülés
4 73/1989. számú határozat: Az Egyetemi Tanács Dr. Mécs Imrének a Természettudományi Kar Biotechnológiai Tanszékére történő' docensi kinevezését titkos szavazás útján 21 igen, 1 nem, 0 tartózkodom szavazattal támogatja. Rektor: Titkos szavazást kérek a 4. számú szavazólapon Fodor András docensi megbízása ügyében, majd az 5. számú cédulán Szabad János ügyében. Amíg a szavazatok számlálása folyik, elmondom, hogy miért került a Tanács elé másolatban Szente Magdolna hozzám írott levele. Az Egyetemi Tanácsi döntés után - amikor is Szente Magdolna nem kapott docensi megbízást - felkeresett és én azt a lehetőséget adtam neki, hogy az Egyetemi Tanács nyilvánítson véleményt, kíván-e még egyszer foglalkozni az ügyével. Gécseg Ferenc: Én úgy gondolom, hogy a levélben leírtakat akkor senki nem vitatta, úgyhogy nem látom be, miért kellene ismét foglalkozni az üggyel. Vagy talán a Rektor úrnak más a véleménye vele kapcsolatban? Mert az igaz, hogy minket az ő véleménye befolyásolt a döntésben. Rektor: Nem változott a véleményem, csak Szente Magdolna elmondta, hogy megtekintette azokat a rá vonatkozó terhelő iratokat, és az egyikkel kapcsolatban, ahol egy tanszéki adminisztrátorral való méltatlan bánásmódról volt szó, kifejtette, hogy úgy került az ügybe, mint a Pilátus a Crédoba, s ugyanígy volt azzal a bizonyos szabálytalan pénzfelvételi üggyel is. Szaiav István: Javaslom, hogy foglalkozzunk még egyszer az üggyel, és ezzel a szerencsétlen emlékezetű tanszéki problémát is lezárnánk. A Kari Tanácson egyébként senki nem szólt Szente Madolna ellen, csupán így szavaztak. És itt is támogatták többen! Kristó Gvula: Nekem eljárásjogi problémám van. A nemleges szavazás jogcím-e arra, hogy ugyanabban az évben még egyszer szavazzunk, napirendre vegyük a kérdést. Nem tartom helyesnek. Rektor: Én sem tartom helyesnek és semmiképp nem adtam volna helyt ennek a kérésnek, ha nem éreztem volna erkölcsi kényszert erre, mivel a múltkori döntésben az én véleményem is hathatott. Gécseg Ferenc: Mivel indokolják meg, hogy ismét szavazzunk? így - ha valaki nem kedvező döntést kap - a végtelenségig szavaztathat bennünket?
