József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. március 10., IV. rendes ülés
Kris tó Gyula: Nagyon köszönöm ezt a kérdést, mert ez megadja a lehetőséget, hogy válaszoljak olyan kérdésre, amit ón első rendben a pályázattal szoros össze függésben nem szerettem volna elmondani, de meg kell, hogy tegyem én ezt tulajdonképpen egy későbbi napirendi pontnál szerettem volna megtenni, amikor a Neveléstudományi Tanszék tanszékvezetői megbizására vonatkozó javaslatomat terjesztem elő. A Kari Tanács egyik tekintélyes tagja hozzászólásában egy régi magyar kifejezést, szót újitva fel azt mondta, hogy "ligázás" folyik a(Pedagógiai) Neveléstudományi Tanszéken, ez a ligázás tulajdonképpen a pártoskodásnak vagy a pártharcoknak egy nagyon szép, késő középkorra, postújkorra visszamenő magyar kifejezése, magyarán mondva: itt az elmúlt évek alatt két tábor alakult ki. Ez a két tábor szakmai irányultságát tekintve erőteljesen különbözik egymástól és ezek a szakmai különbségek idővel emberi ellenszenvvé, az emberek egymással szembeni türelmetlenségévé változtak és létrehoztak egy öngerjesztő folyamatot, ahol tulajdonképpen minden egyes lépés mögött, nem önmagában a lépést, és főleg nem a valamiért, hanem a valami és a valaki ellen való lépést sejtették és gyanították. Ebben a helyzetben én roppant bölcsnek tartottam az egyetem vezetésének azt a kezdeményezését, illetve elhatározását, hogy a tanszék két adjunktusa számára, akik kandidátusi fokozatot szereztek, lényegében egyazon időben két docensi állást irt ki, mely ilyetén módon nem teremti meg a nem valaki és valamiért, a valaki vagy valami ellen milió'jét és attitűdjét és én nagyon tisztességesnek tartanám, ha a Csapó Benővel azonos időben kandidátusi fokozatot szerzett Kékes Szabó Mihály ugyanúgy megkapná a kinevezést, mint Csapó Benő. Én a Kari Tanácson is azzal érveltem, hogy nem szabad a Kar Tanácsának magáévá tenni azt a pártoskodást, amelyik a tanszéken kialakult, és nem szabad, hogy a spirál tovább folytatódjék, mint ahogy Anderle elvtárs elmondta, a Tanszékcsoport Tanácsában Kékes Szabó 9 igent, és 1 nemet kapott, ezzel szemben Csapó Benő 3 igent, 2 nemet és 4 tartózkodomot kapott. Ennek tagadása volt, antitézise volt a Kari Tanács szavazati aránya.
