József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. január 28., III. rendes ülés
8 Rektor: Örömmel jelenti be, hogy az elmúlt napon 12 műtárgyat kapott az egyetem a Művelődési Minisztérium tulajdonából tartós használatra, amelyet szétoszt az egységek között. A műtárgyakat Hajnóczy Gábor és Tury Géza adjunktusok válogatták. Végül megemlíti, hogy a Műv. Min. 10 millió Ft nagyműszerbeszerzési pótkeretet kíván az egyetem rendelkezésére bocsátani 1988-ban. A pótkeret felhasználására vonatkozó javaslatot Bartók Mihály professzorral közösen dolgoztáé ki, és az a lényege, hogy az OTKA által a dél-alföldi regionális műszerpark számára biztosított keret várhatóan csak 1989-ben fog megnyílni, így az egyetemnek ennél sürgó'sebb műszereket ennek a váratlan keretnek a terhére előbb be lehet szerezni. Van-e további bejelentés? Karácsonyi Béla: Az egyetem tudományos eredményeit elsősorban a tudományos publikációk teszik közismertté. Létezik egy Dissertation Abstract nevű folyóirat, amely a világon megjelent legfontosabb disszertációkat kivonatosan közli. Magyarországról elsősorban a mi egyetemünk küldött eddig, de az utóbbi időben beszüntette a küldeményeket, a melyről a szerkesztők levele tanúskodik. Nyomatékosan kéri dékán elvtársakat, küldjék ezeket az adatokat. A Könyvtár továbbra is vállalja az adminisztráció lebonyolítását. Anderle Adám: Javasolja, hogy az egyetemi gyűjtemény - amely egyébként is nyilvántartja a doktori értekezéseket - készítené el a rezüméket. Karácsonyi Béla: A Könyvtár nem tudja megállapítani, hogy a tenszék melyik dolgozatot tartja alkalmasnak a szegedi egyetem reprezentálására. Rektor: Megköszöni Karácsonyi elvtárs felvetését és kéri Kocsondi rektorhelyettest bejelentése megtételére. Kocsondi András: Tájékoztatja az Egyetemi Tanácsot, hogy a főhatóságainktól a közelmúltban jött meg a beleegyezés a Kossuth L. sgt.-i kollégium Károlyi Mihály névfelvételére. Tóth János: Emlékezteti az Egyetemi Tanácsot, hogy a TVSZ 4. pontjával kapcsolatban voltak a BTK-án problémák, az hogy bizonyos óraszámok nem feleltek meg a szabályzatban megállapítottnak. A dékánnal összeülve sikerült egyfajta kompromisszumra jutni, amit 4 pontban foglaltak össze. "A megbeszélés résztvevői az alábbi 4 pontban állapodtak meg: 1. A bölcsész szakpárok 88%-a kielégíti a TVSZ azon követelményét, mely szerint a kötelező heti óraszám egyetlen félévben sem haladhatja meg a heti 34 órát. A szakpárosítások 12%-a nem elégíti ki ezt a követelményt. Az 1987/88. tanév II. félévében ezt a helyzetet nem tudjuk felszámolni, mert a tanszékek által beterjesztett tantervfelosztások az eredeti 36-os óraszám szerint készültek. 2 L
