József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1987. november 19., II. rendes ülés
8 Zilahi Tibor: A 2000,-Ft tandij-íizetése többek között azért bukott meg az Egyetemi Hallgatói Tanács ülésén, mert az eredeti szabályzatban úgy tűnik, mintha a rektori méltányosság kerülne ennyibe. Rektor: Tiltakozik ez ellen, hogy bárki is összekapcsolja a 2000,-Ft különél járási dijat a rektori méltányossággal. Burger Kálmán: Hajlik arra, hogy a b/ ponttal kapcsolatban a hallgatókat támogassa. Tóth János: Kiegészítésként elmondja, hogy ez a szabályzat az eddigi szellemmel ellentétes. Egy határvonal, a január 31. került a folyamatba, ami eddig nem volt. Rektor: Kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy az eredeti javaslata alapján foglaljon állást, mely szerint a 2. old. utolsó három sora kimarad és a 3. old. első három sora is kerüljön ki. Tóth János: Ezzel ő is egyetért. Rektor: Tudomásul veszi azt, hogy a hallgatóság számára biztosított demokratikusabb lehetőségekkel a hallgatók igyekeznek élni és saját érdekeiket ér' vényesiteni. Ugyanakkor megérti a szigorítás irányába ható törekvéseket is, de bizonyos pontokon a hallgatók igényeinek is teret kell engedni. Szalay István: Ellenpéldával igyekszik saját nézetét alátámasztani Tóth János érveivel szemben. Rektor; További megjegyzés nem lévén felkéri Bérezi Imre kollegát a válaszadásra. Bérezi Imre: Több kérdés és hozzászólás érintette a minisztériumi szabályzatot, mellyel kapcsolatban mégha személy szerint egyetért is a hozzászólásokkal, nincs lehetőség változtatásra. A Tanulmányi Bizottságok hatáskörével kapcsolatban felvetődött ügyekben az a véleménye, hogy átruházott hatáskörben egy-egy hallgató bevonásával, mindig egy hallgatóval együtt döntsék el. A félévismétléssel összefüggésben, ha a jogszabályt értelmezzük, az nem vonatkozik azokra, akik önhibájukon kivül kerülnek ki a vizsgaidőszakból, hanem azokra, akik nem tesznek eleget vizsgakötelezettségüknek. A 20 % és 80 %-kal kapcsolatban elmondja, hogy a kari 80 % összege karonként eltérő, ezt kb. félév múlva lehet megvizsgálni, hogy milyen volumenű. A TVSZ-szel kapcsolatban emlitett ellentmondás a beiratkozással összefüggésben valóban fennáll. Kinyilvánítja, hogy mi az enyhébb büntetést alkalmazzuk annál, aki elmulasztja beiratkozási kötelezettségét. A befizetett dijak igazolásait a gazdasági adminisztrációnak kell megőrizni 5 évig. Deák Béla: Minisztériumi értekezleten elhangzottakat szeretné elmondani a Tanulmányi Bizottságok feladataival kapcsolatban. Lényege az, hogy nincs akadálya annak, hogy a Tanulmányi Bizottságok leadják hatáskörüket, amennyiben ezt kérik a dékáni apparátusnak. De ez az ő kérésükre történhet. Rektor: Nem kiván összefoglalást tenni, változatlanul előterjeszti az EHT-véleményével kiegészitett javaslatot azzal a kérdéssel, kiván-e az Egyetemi Tanács valamely tagja külön kérdésben szavazással állást foglalni. Szalay István: Kéri az Egyetemi Tanácstól a 2/b pont megszavazását. Tóth János: Javasolja a szociális körülmények figyelembe vételét egy uj pont beiktatásával.
