József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. június 2., VI. rendes ülés
12 Burger Kálmán: Kötelező ez miránk nézve, tehát nekünk meg kell változtatnunk, mert a Minisztériumból ezt a levelet írták? Mert amennyiben nem kötelező megváltoztatni, én ellene vagyok annak, hogy megváltoztassuk mert egyszerűen kizártnak tartom, hogy egy olyan ember akit az Akadémia illetékes osztálya alkalmasnak tart arra, hogy docens vagy egyetemi tanár^legyen, ne tudná a diszszertációját elkészíteni és megvédeni. Ha nem muszáfV, miért ne foglalhatnánk úgy állást, hogy a JATE tartja magát annyira, hogy akt a követelményt megköveteli. Végeredményben mi ezzel a 3ATE tekintélyét növeljük. Kristó Gyula: A minősítésban kapcsolatos új jogszabályban benne van, hogy az akadémiai Osztály kezdeményezheti a fokozat odaítélését tézisek alapján is. Cserháti Ágota: Ne változtassunk rajta. Ez burkolt kibúvás a nyelvvizsga alól! A docensi kinevezésekhez szükséges a nyelvvizsga. Rektor: Szeretném megemlíteni, hogy amikor a Minisztérium javaslatának kivételes esetre bizonyos garanciákkal való elfogadását javasoltam, akkor nem a Minisztérium iránti hajlékonyságot, hanem az élet tényei iránti hajlékonyság vezetett. Nekem Ilia Mihály barátom járt az eszembe. Egyetemi Tanácsunk tagja. Az előfordulhat - nem Burger professzorral vagy valamely matematikussal - hanem irodalmi életünk kiválóságával, hogy neki az ország előtt komolyabb gondjai vannak minthogy disszertációt írjon. Ilyen előfordulhat. Most azonban, miután elhangzott ez a lehetőség, hogy az Akadémia oly módon fejezze ki valaki szakmai érdemei iránti elismerését, aki egyszerűen nem ért rá, mert mással kellett foglalkoznia, hogy kezdeményezi* számára a tudományos fokozat odaítélését. Rektor: Következő pontunk Kerepesi Károly egyetemi tanácstag SZMSZ módosító javaslatot tett az elmúlt alkalommal. írásban is megfogalmazott. Megkérdezem, hogy a szakszervezet véleményezési joggal kíván-e élni? (Nem.) Megkérem a KISZ képviselőit, hogy a KISZ álláspontját ezzel kapcsolatban ismertesse. Megállapítom, hogy a KISZ-nek egyetértési joga van. Csordás István: A KISZ terén személyi átalakítások is történtek. A KISZ Bizottság megtárgyalta az SZMSZ módosítási javaslatát. Egyetért a KISZ Bizottság. Ez a 3. pont a gyakorlatban nem is élt. Rektor: Van-e hozzászólás? Amennyiben nincs, szavazásra teszem fel a kérdést. 99/1988. sz. határozat Az Egyetemi Tanács a 3ATE Szervezeti és Működési Szabályzata 55. §-ának (3) bekezdését nyílt szavazással, 26 igen és 1 tartózkodom szavazattal, minősített többséggel az alábbira módosítja: "(3) A rektor az előkészítő bizottság javaslata alapján - oktatói, kutatói, dolgozói választások esetén a társadalmi szervek egyetemi szervei véleményének figyelembe vételével - jelölő listán a megválasztható tagok számának legalább háromszorosára tesz javaslatot a választói értekezletnek." Ez a határozat 1988. június 2-án lép hatályba. A következő bejelentés a karok és a központi intézmények Szervezeti és Működési Szabályzatainak jóváhagyása. Itt olyan szabályzatokról van szó, amelyek fél év óta működésben vannak és amelyeket egységeink használnak, ám jóváhagyásuk még nem történt meg. A következőt javasolom. Elkészültek, rendelkezésünkre állnak Ml
