József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. június 2., VI. rendes ülés
7 vagy angol - előadó körúton voltak vagy vannak jelenleg is. A következő kérdés. Kocsondi elvtárs nagyon nehezet kérdezett, hogy mit jelentenek a javaslatok, amikor jövő időbe írtuk a feladatokat (pl. kellene rendezni, kívánatosnak látszik stb.). Ez azt jelentette, hogy a bizottságnak erre nincs hatásköre. Ami a szervezeti kérdéseket illeti az látszik a legjobbnak, hogy a Pedagógiai Tanszéket osszák két tanszékre. Egyébként ezzel a dolgok nem oldódnának meg, mert kiderült, hogy ezen a tanszéken nincs két csoport. A másik, hogy nem a pedagógiát kell kétfelé osztani, nanem azt, nogy a Pedagógia-Pszichológiai Tanszéket más felállásban kell megszervezni. A tanszékvezetés kérdése is fölmerült. Július 1-től Keserű Bálint lesz 3 évre a Pedagógia Tanszék vezetője. A tanszékcsoport vezetője pillanatnyilag Ágoston elvtárs, úgy tudom, hogy ebben nincs változás. És a Pszichológiai Tanszék vezetője jelenleg Dúró Lajos elvtárs. Tehát ha letelik a 3 év ki lesz a tanszékvezető, amire több megoldás létezik. Lehet a Keserű Bálint, lehet a nagy József, lehet egy harmadik személy, nem szegedi, esetleg szegedi, de más területen dolgozó ill. még több varriáció elképzelhető. Elképzelhető az is, hogy az itt lévő fiatalok közül valaki lesz a tanszékvezető, bár ezzel nem oldódna meg a terület egészének a vezetése. Azzal, hogy Ágoston professzor a tanszékcsoport vezetője ezzel szintén nem megoldott a terület állami vezetése. Cserháti Ágota kérdéseire, hogy a megoszlás mit jelent: a 35 éven aluli 8 fiatal, akivel beszélgettünk így oszlik meg: 1 technikus tanár, 1 adatrögzítő, 1 szövegszerkesztő, aki szintén tanár, 1 tanszéki előadó, 1 tmb ösztöndíjas, 1 tanársegéd, 1 könyvtáros, aki szintén tanári diplomával rendelkezik és egy tulajdonképpen adatrögzítőnek nevezett ifjú, aki felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A "párttagok-e" kérdésre annyit, hogy a 35 éven aluli 8 főből egy sem párttag. A pártelbeszélgetések során az egyiktől, aki mellett a zöme dolgozik, tehát Nagy elvtárs mellett, megkérdezte a párttitkár, hogy a fiatalok közül miért nem ajánlott párttagot. Ezt nemcsak a Nagy professzortól lehetett volna megkérdezni, hanem a többi 13 párttagtól is. A többi területen sincs nagyon sok párttag, amivel nem szeretném a Pedagógia-Pszichológiai Tanszéken dolgozó kommunistákat felmenteni a felelősség alól, hanem, de talán úgy gondolom, hogy nagyon, sokkal nagyobb elmarasztalás őket sem illetheti, mint más területeken dolgozókat. A KISZ-hez való viszonyuk annyiban nagyon érdekes, hogy ők a korábbi időszakban KISZ-titkárok, tényleg aktív emberek voltak. A könyv önálló, nem társszerzővel készült. Rektor: Köszönöm szépen a részletes választ a kérdésekre. Van-e megjegyzés, hozzászólás az anyaghoz? Kristó Gyula: Itt nem a tanszékcsoport 35 év alatti fiataljairól, hanem a tanszékcsoportról van szó. Meg is állnék megkérdezném, hogy miről vitatkozunk, mert úgy látom, hogy ennek a 8 fiatalnak pontosan olyan a helyzete mint a többi tanszékcsoportnál. Nem kirívóan jobb, nem kirívóan rosszabb, ha sajátságos annyiból sajátságosabb, hogy gyenge emberről és erős emberről beszélünk. Burger Kálmán: Meggyőződésem, szeretném most javaslatként is felvetni, hogy az Egyetemi Tanácsnak foglalkoznia kell fiatal oktatóink, szerződéses oktatóink perspektíváival, jövőjével. Meggyőződésem szerint egyetlen tanszékcsoport fiataljainak a problémáival foglalkozni Egyetemi Tanácsülésen nem tartom értelmes dolognak. Hiszen itt nekünk nem konkrét, szűk, adott problémák megoldásában kellene segítséget nyújtanunk. Az Egyetemi Tanácsnak az egyetem egészére Ihv Au
