József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged

1988. április 14., V. rendes ülés

14

vállalt magára. Ez az utóbbi megjegyzés már átvezet azokhoz a mondatokhoz, amelyek kritikai megjegyzésekként hangzottak el. Elsősorban az első évében tevékenységének, úgy látjuk, túlságosan is elfoglalta magát apró-cseprő részletkérdésekkel és emiatt sokszor időzavarba is került és ez a kérdés, ez a fajta helyzet elsősorban a főtitkár beállításával megváltozott. E miatt úgy látjuk és úgy emlékeztünk, hogy különösen a hallgatói ügyekben az első évben szükségtelenül alakultak ki feszültségek. Kritikusan beszéltek a pártbizottság tagjai arról, ami a miniszteri javaslatban is benne volt, hogy a demokratikus fórumokra és a közvélemény támogatására erőteljesebben kell támaszkodnia. Egyetértve a miniszteri javaslattal, a pártbizottság tagjainak jelentős része úgy látta, hogy a káderképzés kérdésében tanúsított igényességnek, a kritikus kérdésekben jelentkező dinamizmusnak és megoldásra való készségnek jobban össze kell kapcsolódnia a dolgozók és az érintett környezetében dolgozók és oktatók érzékenységének számbavételével is. Úgy látjuk, hogy tanácsként kellene azt is adni, hogy a hallgatói fórumokkal kapcsolatosan nagyon sok türelemre lesz és van szükség.

Ezekkel a kritikai megjegyzésekkel, amely tulajdonképpen nem halványítják el azt, hogy Csákány Béla az elmúlt években idejét nem sajnálva, teljes egészében az egyetem dolgainak intézésére fordította. Magas színvonalon igyekezett és tudja ellátni ezt a munkát. A pártbizottság tagjai túlnyomó többsége támogatja a miniszteri javaslatot és magam is javaslom a miniszteri javaslat támogatását.

Várkonyi Zoltán: A Szakszervezeti Bizottság megtárgyalta azt a levelet, amelyet a miniszter elvtárs intézett a Szakszervezeti Bizottsághoz, véleményét kérve a rektori megbízás meghosszabbításával kapcsolatosan. A kialakult gyakorlat és jog szerint a Szakszervezeti Bizottság véleményezte és egyhangú állásfoglalásával támogatta a leírtakat.

Kocsondi András: Amennyiben nincs több javaslat, felteszem titkos szavazásra. Egyszerű szótöbbséggel kell dönteni.

Pusztai Ferenc: Elnézést kérek, két mondatot szeretnék még megjegyezni.

Nem egyszerűen formális megjegyzést teszek. Szeretném azokat tájékoztatni, akik nem ismerik e tekintetben kialakult rendet, hogy az új rektor megbízásakor a művelődési miniszter tárgyszerű pontokba szedve, meghatározza azokat a fontosabb feladatokat, amelyeket az elkövetkezendő időszakban kiemelten fontosnak tart. Mindazok a kritikai megjegyzések,mindazok a tartalmi súlyú észrevételek, amelyek az egyetem ill. a rektor tevékenységével kapcsolatosak, ezért fontosak. Tehát a pártbizottság véleménye, szakszervezeti bizottság véleménye, bármilyen vélemény stb. Egyébként a minisztert én minderről tájékoztatni fogom már előzetesen.

Kocsondi András: Elrendelem a titkos szavazást. Kihirdetem a szavazás eredményét, illetve az Egyetemi Tanács határozatát.

88/1988. sz. határozat

Dr. Csákány Béla rektori megbízatásának 1988. július

1-től további 4 évre történő meghosszabbítását az ' Egyetemi Tanács titkos szavazással, 30 igen, 1 nem

és 3 tartózkodom szavazattal többségében javasolja.

Az elnöklés jogát visszaadom a rektornak.

üt}