József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. április 14., V. rendes ülés
3 Harmadik kérdésem a 7. oldallal kapcsolatban, az énekkarnál milyen kitüntetések vannak. Az utolsó kérdésem az 1. számú melléklettel kapcsolatos, itt a hasznositásból felhasznált keretek vannak a kollégiumok vonatkozásában emlitve. Lehet, hogy én a szöveget nem jól értelmeztem, de szerintem a hasznositásokból felhasznált keretekben nincs itt, hogy mennyi hasznositásból a bevétel. Az érdekelne legjobban, hogy mennyi volt maga a bevétel? Ebből meg|tudjuk, hogy mennyi van dologira, és mennyi van jutalomra fordítva. Lehet, hogy a kettő egybeesik? Rektor: Reméljük nem, mint ahogy remélhetőleg az az összeg sem esik egybe, amit az Olajipar az országnak ad meg, amit ő maga használ fel. A kollégium, kétségtelen, nemcsak nevelő intézmény és nemcsak szociális intézmény, hanem az egyetem nyomorúságos anyagi helyzetén segitő intézmény is. Ez csak a kérdéshez kiegészítés akart lenni, majd válaszolnak rá. Kocsondi András: A hallgatói házaspároknak különösen az első időkben, első napokban igen sok konkrét problémájuk volt az átköltözéssel kapcsolatban. Később inkább más jellegű problémák vetődtek fel, pl. ilyen, hogy kezdetben nem volt kollégiumi tanácsban képviseletük. Problémát jelentett számukra, vagy legalábbis problémaként vetik fel azt is, hogy a feltételek - megítélésük szerint - nem érik el azt a szintet, ami más kollégiumokban volt számukra. Hadd tegyem hozzá, hogy itt összehasonlítási alapként ők elsősorban az Eötvös Kollégiumot veszik figyelembe, amellyel egy épületbe vannak és ahol viszonylag az átlagosnál jobb feltételeket dolgoztak ki. Ezeket a problémákat részben közvetlenül eljutatták az egyetemi vezetéshez, részben a Kollégiumi Tanács ülésén fogalmazták meg, részben egyetemi parlamenten, ifjúsági parlamenten is elhangzott. Amit lehetett azóta orvosoltuk. A Móra Kollégiumban miért kellenek három ágyas szobák? Én azt hiszem, hogy 21 néhány évvel ezelőtt, amikor a Móra Kollégiumot létrehozták és úgy döntöttek, hogy négy ágyasok lesznek a szobák, akkor szerintük ez korszerű megoldás volt. En indokoltnak tartom ezt, hogy a jelenlegi négy ágyas szobákból három ágyas szobákat készítsünk, akkor viszonylag normális feltételeket lehet teremteni. Az énekkarral kapcsolatban csak annyit, hogy az énekkar tanára Szondi Ildikó kapott a Szocialista Kultúráért kitüntetést. Az énekkarnál kevesebb ilyen kitüntetés van, ennek az az oka, hogy viszonylag fiatal, 3 éves még csak, viszont például a legutóbbi Egyetemi tanács döntött úgy, hogy az énekkar két tagja kapott "Jó Tanuló - jó Népművelő kitüntetést. Am; az 1. számú mellékletet illeti, ez a nettó bevétel, ebből jönnek le'bizonyos levonások. Ilyenek például az adózás, üdülőhelyi dij, mosatási dij, és az igy kapott összeg beosztásával tudunk gazdálkodni. Erre a felosztásra pontos szabályok vannak, tehát, hogy mennyi fordítható jutalomra, a jutalomból hány százalék az, amellyel a fizikai dolgozókat és hány százalék az, amelyekkel a vezetőket lehet jutalmazni. Egész pontosana képződött jutalom 7o ^-át kell nyári hasznosításban közvetlenül résztvevő fizikai dolgozók jutalmazására és 3o %-át lehet a vezetők jutalmazására fordítani. Várkonyi elvtárs kérdésével kapcsolatban: a múlt évben beadott pályázatokról még mindezideig nem kaptunk értesítést. Nem lettek elbírálva. Tavaly egyetlen egy pályázat volt ezt a nyári vizitáborra nyújtotta be a JÄTE SC és a kért szerény összeget megkapta, ha jól emlékszem 3o ezer forintról volt szó. A szobák számával, a szobába behelyezett kollégistákkal kapcsolatban. A tervekben úgy szerepel, hogy erre akkor kerülhet sor, amikor a Déléptől a szállót teljes egészében megkapja az egyetem. /<É
