József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 422
Kér iné Nagy Zsuzsa: A kollégiumi igazgatók nevében teszi meg észrevételeit: a 6.pont első része rögziti, hogy a kollégiumi gazdasági vezetőt, a gondnokot a gazdásági főigazgató nevezi ki. Ezt nem tartják helyesnek, a MM utasitás 4.§-á az igazgató vonatkozásában munkáltatói jogról beszél, hisz ő irányitja a gazdasági és adminisztrativ munkát, felelős érte, ugyanakkor á gyakorlat szerint a gondnok a gazd sági főigazgatónak felelős, alkalmazásakor a kollégium igazgatóját mes: sem kérdezik. Sok vitára adott ez már alkalmat; jogot kérnek az igazgatók arra, hogy legalább előzetesen véleményt mondhassanak a kinevezendő szemály^szakmai, emberi ás politikai alkalmasságáról. Jelenleg kiszolgáltatott helyzetben vannak, s arra vannak hagyatkozva, hogy ügyesen érveljenek. A helyzeten javitani kellene az 1982- ben kiadott "fenntartott és átruházott jogok" szabályozásának módosításával. Bartók Mihály: Ki gyakorolja a munkáltatói jogkört s kollégium egyéb dolgozója vonatkozásában. Nem talál rá utalást a tervezetben. Kériné Nagy Zsuzsa: A nem szakmai dolgozók vonatkozásában a gazdasági főigazgató. Kiemelés csak a gondnokra történt, hisz a vitalehetőség velük kapcsolatban merül fel. Koesondi András: A gazdasági főigazgató is átruházott hatáskörben gyakorolja a munkáltatói jogkört, ezt ő maga tovább nem adhátja. A rektor vagy egyenesen a kollégium igazgatójának adja ezt át, vagy egyetértési jogot biztosíthat részükre. Kériné Nagy Zsuzsa: Korábban az igazgatók véleményét nem is hallgatták meg, pláne egyetértési joguk nem volt. Amennyiben a rektor ezt biztosítja számukra, ez kielégítő. Rektor: A szabályzatban rögzítendő az igazgató egyetértési joga a gondnok kinevezésénél. A vita lezárultnak tekinthető, felkéri a nevelési rektorhelyettest a módosítások összefoglalására. Koesondi András: Először felkéri a KISZ Bizottság jelenlévő megbízottját, hogy a 12.oldalon szereplő 17/a. pont vonatkozásában nyilvánítson véleményt. Az előzetes egyeztetések során e pontnál nem alakult ki egyetértés. Kerepesi Káffoly: A kollégiumok önkormányzati vezetőivel való konzultálás eredményeként bejelenti, hogy akár az eredeti, akár a módosított szöveg kerül a szabályzatba, nem támasztanak ellenvéleményt. Eredetileg a megfogalmazás miatt emeltek szót. Koesondi András: Megállapítható, hogy az anyag tárgyalása során egységes álláspont alakult ki egyes kérdéscsoportokat illetően. Az Eötvös Kollégiumba történő felvételnél azonos feltételekkel indulnak az I. és a magasabb évfolyamos hallgatók, az a/ pont változatlan, b/ pont a másik 3 feltételt tartalmazza vagylagosan. A kollégiumi gondnok alkalmazásakor munkáltatói jogot változatlanul a gazdasági főigazgató gyakorol, a kollégium igazgatóját egyetértési jog~illeti meg. A házaspár hallgatókat érintően egy külön együttélési szabályzat készüljön, mely a felvételt is rendezi. Rektor: A szabályzattal kapcsolatosan bizonyos szövegrészek még kidÓlmozatlanok, ezek elkészítésére felkéri Koesondi András rektorhelyettest és Gzucz Ottó docenst, az előkészítő bizottság elnökét. A szövegrészek áttekintésére és a KISZ Bizottság véle
