József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 420
ség megadását, az ott lakók nem dönthetnek pl. a felvétel ügyében. A~házaspár hallgatók kollégiumi elhelyezésénél eddig is szociális szempontokat vettek figyelembe, ezt objektiven csak kivülálló döntheti el, az eddigi gyakorlatot megfelelőnek tartja: a KISZ Bizottság és az illetékes rektorhelyettes. Rektor: A házaspárok elhelyezésére szolgáló 17 szobára saját szabályzatot kell pótlólag készíteni; felelős a KISZ Bizottság, a nevelési rektorhelyettes vezetésével. A Kossuth Lajos sugárúti kollégium a tervezetben mint megkülönböztető elnevezés szerepel, a korábbi tanácsülésen javasolt Károlyi Mihály kollégium névhasználatot még nem engedélyezték. Szabó Dezső: A szobákban nincsen vizcsap, de a folyosó végén van a konyha. Szeptember 1-re minden szoba készen lesz, a meszelési és parkettázási munkálatok folyamatban vannak. Seres László: Az Eötvös Kollégium szabályzata 5»pontjának lényeges része a felvételt szabályozza. A megfogalmazott szempontok jók, azonban túlságosan intézményi jellegűek, az egyes kollégisták minden pontnak nem tudnak eleget tenni. Két részre bontanál a/ tanulmányi, b/ közéleti és egyéb feltételek. Masa részéről az Eötvös kollégiumot elitképző intézménynek szeretné tekinteni, ahol az egyetem vezetése a tudósképzés utánpótlását kiemelt feltételek mellett támogatja. Alacsonynak találja a felvételhez jelölt 4.2 átlagot, ezt inkább a kollégiumból való kikerülés alsó határaként jelölné. A régi Eötvös kollégiumból naaytudásu egyéniségek kerültek ki, a jelenlegi követelmények szintje ezt nem garantálja. A 4. év végéig a nyelvvizsgát megkövetelné, valamint régen szigorú előirás volt az áthallgatási kötelezettség. Nagyon örülne ha a Tanács ezeket magáévá tenné, mivel véleménye szerint túl liberálisak a feltételek. Az átépitás során arra ügyelni kell, hogy az elhelyezés, a munkafeltételek jobbak legyenek, a minőség tekintetében előbbre tudjanak lépni. Serfőző Lajos: Tökéletesen egyetért az előtte hozzászóló véleményével, de maga részéről a felvétel tanulmányi részét csak részben kötné a tanulmányi átlaghoz. A BTKaron a kettős szakok dominálnak, egymástól sokszor elég távolállók, tehát a b/ pontban vagy a választott tárgyból a 4.5 átlagot, va y a tudományos diákkörben dolgozattal való jelentkezést emelné ki. Hatvani László: A felvételt szabályozó szempontok vagylagosak. A 4.5 átlaggal nem akarták lemereviteni a lehetőséget, hisz jelenleg a helyzet nem vonzó, pályázat kiírásával sem tudják feltölteni a létszámot. A felvételnél a tanulmányi átlaghatár a jelentkezők szintjétől függően módosul, türelmet keíl tanusitani, hisz a feltételek még nincsenek meg a magasabb követelmények előírásához. Rektor: Mint a Tanács tagja kivánja véleménr/ét kifejteni. Az Eötvös Kollégium szabályzata alapvetően a II-V.évfolyamos hallgatók részére hirdeti a felvételt, igy nem csodálkozik hogy nincsen jelentkező. A Il.évf. hallgató már megszokik egy helyen, később nem szivesen vált kollégiumot. Régen az I.évben vették fel a tagokat külön alapos felvételi vizsga alapján, talán helyes lenne visszatérni a régi elvekhez és inkább menetközben átirányitani más kollégiumba a követelményeket nem teljesítőket. Tehát megfordítaná az anyagban rögzítetteket: az I.évesekre alapozna,- ez természetösen a már bentlakókat nem érintené.
