József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged

3 - Oldalszámok - 385

^g?- ín -a mostani helyzetben semmiként nem szabad valamilyen uj működési hitel felosztási tervezetet ráerőltetni a Karra, hanem átsegitve a Kart és az egyes tanszékeket az 1986. éven - amikor a túllépés csak növekedni fog egyes tanszékeknél - az év folyamán gazdasági elemző munkát kell végezni (végeztetni a Gazdasági igazgatósággal), hogy képet kapjunk arra vonatkozóan, hogy az elmúlt néhány év során (3-5 év alatt) milyen volt az egyes tanszékek kiadásainak jellege és a különböző kiadás-tipusok közötti megoszlás, szerintem csak ezután lehet meghatározni, hogy egy-egy tanszéknek tevékenységénél (oktatási elfoglaltság, tudományos profil stb.) mi az alapellátás minimuma;

az alapellátás minimumának meghatározásánál figyelembe kell venni, hogy elméleti tanszékről, vagy kísérletes, műszeres tanszékről van-e szó, mert ez a tény lényeges különbséget jelenthet;

a veszprémi egyetemen, ELTE TTK-n, a debreceni egyetemen, a KK keretet "megtermelő" tanszékek számára természetes, hogy a fejlesztési alap nagyobb hányadát a tanszékek kapják vissza, amelyek a keretet - amelynek hasznát élvezi a főhatóság, az egyetem és a Kar is - megkeresték, különben nem tudják még szinten sem tartani

műszerezettségüket, amelynek révén KK szerződést tudnak vállalni ;

célszerű volna a műszeres tanszékeknél nemcsak számolni a műszerek amortizációját, és a leltári kartonon időrőlidőről-időre csökkenteni a műszer értékét, hanem az üzembeállítástól kezdve a műszerekre évről-évre felújítási keretet is biztosítani, ami szerintem csak a főhatóság révén lesz megodlható;

nem szabad engedni, hogy a pályázati rendszer előnyeinek túlhangsúlyozása eltüntesse a fő hiányosságot, hogy ugyanis az alapellátás rohamosan romlik, s azt az elnyert pályá' zat - ami célfeladat - nem billentheti helyre, legfeljebb dologi kiadások rovatán hozhat valamelyes enyhülést.