József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged

2 - Oldalszámok - 17

'll- 16 -Szabó Dezső: Természetesnek tartja, hogy minden előzőleg kiadott utasitás a szabályzat életbelépésétől kezdve hatályát veszti.

Deák Béla: A szabályzat 13. oldalán található belső helyettesítéssel kapcsolatban szeretne tisztán látni. Feltétlenül pontosítani kell,mikor milyen alkalmazási formáról van szó. Ezt a megfogalmazást nem tartja elégségesnek erre az igen problémás ügyre.

Szabó Dezső: Besenyei elvtárs Ígérte, hogy mivel a jogszabályt a várakozás ellenére nem módosították és jogszabályellenes dolgokat nem lehet egy szabályzatba belevenni, kiad egy forgatókönyvet , amely bizonyára elosztlatja majd a belső helyettesítéssel kapcsolatban felmerült problémákat.

Deák Béla: Leszögezi, hogy mellékfoglalkozás tanszéken belül nem oldható meg, de karon belül igen. Nem érti, miért nem lehet ezt leírni, amikor a gyakorlatban már egy éve alkalmazzák. Munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében meg lehet oldani.

Szabó Dezső: Többletmunka címén is ki lehet fizetni a belső hehelyettesitést.

Várkonyi Zoltán: Úgy tervezi a vita menetét, hogy dolgozóinkat a bizalmi hálózaton keresztül ismertetjük meg a Munkaügyi szabályzattal. A bizalmi bérkérdésben gyakorolt egyetértési jogával kapcsolatban úgy tudja, hogy a Munka Törvénykönyve biztosítja ezt a jogot alapbér és annak módosítása esetén.

Rektor: Kéri a Rektori Tanácsot * a vitában elhangzottakat figyelembe véve fejezze ki azon elhatározását, hogy az anyagot Egyetemi Tanács elé terjeszti.

A Rektori Tanács egyhangúlag egyetért a Munkaügyi Szabályzatnak Egyetemi Tanács elé történő terjesztésével .