József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
2 - Oldalszámok - 11
10- Dönteni kell abban a kérdésben is, hogy mi lesz az Irinyi Kollégium sorsa az átépités után.- Bár ennél kisebb horderejű kérdésekre is szeretné a figyelmet felhivni. Többek között a művészeti csoportok helyiséggondjaira, az Auditórium Maximum védelme szempontjából jó lenne a nép tánccsoportnak és a 81 -ös csoportnak megfelelő próbatermet biztosítani. Nincs megoldva egyetemünkön a testedzés lehetősége. Igazi tornateremre nem gondol, de valami megoldást, pl. kondicionálóterem biztosítását szorgalmazza. Bodnár László: Kifejezetten irritálja a hallgatóknak azon problé mája, hogy az új kollégiumból 10 percet villamosozni kell. Ugyan akkor azt sem tartaná szerencsésnek, hogy legyen egy kiváltságos réteg, amely a belvárosban marad. Mikola Tibor:Örűl annak, hogy a tervezetben tantermekre is gondoltak. Minden ilyen lehetőséget fel kell használni. Egzakt módon megállapítható ugyanis a hallgatói létszám tükrében a szükséges tantermek száma. Bartók Mihály:Ugy érzi, hogy az anyagból kapott információ a jövő tekintetében nem biztosítja azt a lehetőséget, hogy tudjon véleményt nyilvánítani. Még a maga részéről sem, nem^fiogy a kar érdekében. Ahhoz, hogy véleményt tudjon formálni; pontos kimutatásra lenne szükség. Ismerni kellene pl. azt, hogy a 2 szóban forgó egységeknek hány m -nyi területet kellene biztosítani. Ez milyen anyagi kihatással jár, továbbá azt, hogy mi a beköltözés határideje.Nem javasolja, hogy az anyag igy menjen Egyetemi Tanács elé. A döntéshez pontos adatokra van szükség. Nem üdvözöl egy olyan javaslatot, amely régebbi határozatok ellen hat. Költözik a GH, költözik a könyvtár, ez az infrastruktúra mozgása, ez nem jelenti az oktatás-kutatás fejlesztését.
