József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 131
'«t-4U Zánthó Róbert: Elmondja, hogy az Egyetemi Bizalmi Testület ülésén durva hibát követett el. Az ott lezajlott szavazás nem felelt meg a valóságnak. Későbbi számitások után vált világossá, hogy az EBT szavazata érvénytelen. Ennek következtében újra össze kell hivni az ülést. Rektor; Kiegészitő javaslatot tesz, mely szerint az l.sz. mellékletet javasolja kivenni a vitából, ugyanis a bér-kérdéssel még nem vagyunk elkésve. Matievics István: Szerinte a Kibernetikai Laboratórium vonatkozásában az Egyetemi Bizalmi Testület ülésén hozott szavazati arány /21 igen, 17 tartózkodom, 13 nem/ jogszerű volt. A szavazat szerint a Kibernetikai Laboratórium vonatkozásában a Bizalmi Testület nem fogadta el a rektor javaslatát. Papp Ignác; Lehetőséget kér a Kar álláspontjának ismertetésére, melyet megkapva felolvassa a kar Hgyetemi Tanácshoz intézett levelét. /Lásd melléklet/ Végezetül kéri sz elvonás törlését, azzal a kiegészítéssel, hogy véleménye szerint egy ilyen intézkedés lehetetlenné teszi az önálló bérpolitikát. Hopuczi László: Szkepticizmusának ad hangot az egyetemi bérkérdések ilyen módon történő felvetésében. A régebbi időkből hoz példákat és kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy a kialakított jó elveket jó gyakorlattal érvényesítsék, Javasolja, hogy a Jogi Kar bérkerete maradjon a karnál. Veres József; Bibliai idézettel /Hanyadiziglen lehet a gyermekeket büntetni/ emel szót a Jogi Kar érdekében. A régebbi főigazgató hibájának tartja, hogy álláskérdésekben sosem volt tiszta kép az egyetemen, ennélfogva gazdálkodni sem lehetett. Arra kór választ, van-e önálló kari gazdálkodás vagy nincs. Ha a Kibernetikai Laboratórium nem jól gazdálkodik, de önállónak tartjuk, akkor véleménye szerint nem lehet beleszólni- 15 -
