József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged
j 6 a 'löd, M3 Az Egyetemi Tanács nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a Természettudományi Kar indítványát. Végül a hallgatói interpellációk megvitatására tér át. Felkéri Bodnár Elvtársat, mint illetékes rektorhelyettest az Egyetemi Tanács tagjainak is megküldött hallgatói felterjesztésekre történő válaszadásra. Bodnár László: Mint ismeretes 3 beadványról van szó, ezekre szeret ne illetékességből reflektálni. A júniusi tanácsülésen az 1986/87. tanév időbeosztásával kapcsolatban a TTK diákképviselői ismertették a Herman Ottó Kollégium állásfoglalását. A mai tanácsülésre a BTK hallgatói nevében Fischer Lajos bölcsészhallgató fordult ugyanebben az ügyben levélben az Egyetemi Tanácshoz. Harmadsorban az egyetem KISZ Bizottsága is írásban küldte el a tanév időbeosztásával kapcsolatban kialakított állásfoglalását. Kijelenti, hogy az 1986/87. tanév időbeosztásával kapcsolatban vállalja a felelősséget. Ne tekintsék azonban a naptári összeállítást egy személy partizánkodásának; ezt az egyetem vezetősége közösen alakította ki. A naptárt az egyetem minden társadalmi szervezete megkapta. Nyelvi elvétésnek fogja fel azt, hogy a hallgatók ezzel nem értenek egyet, ugyanis ebben a kérdésben a KISZ-nek nincs egyetértési joga. A külön őszi szünet egy helyi szokás volt eddig. Annak megszüntetése nem a hallgatók jogainak megnyirbálását jelenti. Az őszi szünet megszüntetésével az volt az egyetem vezetésének a célja, hogy ne szabdaljuk el a 14 hetes szorgalmi időt. A továbbiakban a KISZ észrevételeire reagál. A KISZ Bizottság beadványában foglaltakkal alapvetően egyetért. Több ízben tanácskozott a KISZ szervezet képviselőivel, és úgy értelmezi, hogy a beadványban megfogalmazott véleményük nem tér el az elmúlt hónapok koncepcióitól.- Az óraszámcsökkentésre vonatkozó javaslatot helyesnek tartja, akceptálja.- Az őszi vizsgaidőszak utóvizsga jelleggel történő megtartását is elképzelhetőnek tartja.- 13 -
