József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

1S3- 2 -2. § /2/ Álláspontunk szerint a felvétel szempontjából közömbös, hogy a jelölt hol szerezte meg a felvétel alapjául szolgáló tudást, ezért a következő megfogalmazást javasoljuk:

"A felvételi vizsga során a tárgyi tudást, a képességet és a szakmára való rátermettséget kell felmérni.”

II. Fejezet

3. § /3/ A tervezet ezen bekezdését törölni javasoljuk, tekintettel arra, hogy az Oktatási törvény nem engedi meg az érettségi vizsga nélküli felvételt, s ugyanakkor nem hatalmazza fel az eltérésre az alacsonyabb szintű jogszabályt sem.

III. Fejezet

8. § /5/ A bekezdést elhagyni javasoljuk, figyelemmel a koncepció véleményezése során is kifejtett álláspontunkra, mely szerint a tanulmányi versenyen elért kiemelkedő telje3itmény éppúgy elismerhető hosszabb ideig, mint a gyengébb érettségi vizsga.

9. § /2/ A fogalmazásbeli pontatlanságok kiküszöbölésére az

alábbi megfogalmazást javasoljuk:

"Az Írásbeli vizsga alóli mentesítését kérheti a felsőoktatási intézménytől az a jelentkező, aki ugyanabban az évben ugyanabból a tárgyból külföldi ösztöndíj elnyerésére sikeres felvételi vizsgát tett, de a külföldi ösztöndijat nem kapta meg."

IV. Fejezet

16.§ /l/ A bekezdésben foglaltakkal alapvetően egyetértünk, de az alábbi módosítást javasoljuk:

"A vizsgáztató bizottság elnökből, a felvételi tárgyakat figyelembe véve; kérdezőkből - akik intézményen kívüli szakemberek is lehetnek -, továbbá a hallgatók képviselőjéből áll."