József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

vs\- 4 -első felében a Szabályzatban előirt számú elégtelent kapott, több vizsgát nem tehet."

21.§ /l/ Miként azt már a koncepció véleményezése során is kifejtettük, nem értünk egyet a javitó vizsga lehetővé tételével.

21. § /2/ Ha azonban a javitó vizsga a rendeletben továbbra is

helyet kap, a /2/ bekezdés "A" változatát támogatjuk.

22. § Figyelemmel a 20.§ /3/ bekezdésénél kifejtett álláspontunkra, úgy véljük, hogy a nem osztályozott minősítéseket a tanulmányi átlageredmény kiszámításánál nem célszerű figyelembe venni.”

Ennek szellemében a 22. § egyes bekezdéseinél az alábbi módosítást javasoljuk:

/4/ A vizsgaidőszakban kijavított, elégtelen osztályzatot az átlageredmény számításánál figyelmen kivül kell hagyni.

/5/ Kihagyni javasoljuk.

/12/ f/ "elégtelen, ha a hallgatónak ki nem javitott elégtelen osztályzata van."

IV. fejezet

31.§ /!/ A bekezdésben foglaltakat az alábbi mondattal javasoljuk kiegészíteni:

"Megismételt államvizsga csak a következő államvizsga időszakban tehető le."

Szeged, 1986. április 18.