József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

-14 -Bartók I.Iihál:;: Amikor úgy dönt, hogy megszavazza a költségvetést, az nem azt jelenti, hogy teljes meggyőződéssel egyetért vele, csak bizalmát adja az uj vezetésnek. Néhány általuk kifogásolt részletkérdésben külön fognak tárgyalni.

A Természettudományi Kar dotációja a többi egységhez képest /JTK - 12 %, BKT - 10 #, M-L - 10 %t Könyvtár - 8 %, Kibernetika - 7 %, TTK - 4 %/ igen alacsony. Ne gondolja senki azt, hogy a TTK-t serkenteni lehet több KK szerződés vállalására dotáció csökkentésével. A Természettudományi Kar állami megbizásos szerződésekben kiván a jövőben részt venni, ami számukra a költségvetés dupláját biztosítja. A plusz jövedelmeket illetően pedig szakértőként vagy egyéb vállalásokkal megkeresik oktatóink a különbözetet.

Mikola Tibor: Néhány megjegyzést fűz a már régóta folyó vitához.

A Bölcsészettudományi Kar valós túllépése lényegesen nagyobb.

Nem érti, miért nem kezelték teljesen függetlenül a külföldi hallgatói keretet. Kénytelen lesz beszüntetni ezt a képzést, ha ebből a keretből kell a túllépést fedezni.

A BTK felosztható dologi kerete csak látszólag jelent nagy ugrást; valójában abból adódik, hogy a telefonköltségeket reálisabban osztják szét. Júliustól azonban 33 %-os telefontarifa-emelés várható.

Kifogásolja a bölcsészhallgatók élet- és munkakörülményeit a Móra Kollégiumban, mint a BTK báziskollégiumában.

Bejelenti, hogy 1986. január 1-vel a Művelődési Minisztérium bolgár lektori állást biztosított. Kéri ezt korrigálni a bérié jle sztésben.

Szabó elvtárs válaszai kapcsán elhangzott félreértést szeretné tisztázni: a Bölcsészettudományi Karnak van devizája! Problematikusnak tartja a bértömeggel és a létszámmal szabadon való gazdálkodást. A feladatok változnak; tantervek módosulnak, a hallgatói létszám is mozog. Egy adott időpontban fennáll a spórolás lehetősége, de saját jól felfogott érdekében nem változtat a létszámon, mert nincs biztositék arra nézve, hogy egy újabb feladatra állást fog kapni.