József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

számaink meghatározása, mert csak a nulláról indulva lehet követelni a vezetőtől a felelős gazdálkodást. Nem lehet állandóan dotálni azokat az egységeket, akik nem tudnak gazdálkodni. Természetesen ahhoz, hogy ennek a követelménynek eleget lehessen tenni az is szükséges, hogy a Gazdasági Igazgatóság adatszolgáltatása megbízható legyen, Ennek érdekében folyamatban van a számvitel átszervezése, gépesítése.

Befejezésül ozabó Dezső kéri az Egyetemi Tanácsot, hagyja jóvá a költségvetés felosztására tett javaslatot; Ígéri, hogy az eddiginél jobban fognak gazdálkodni.

Rektor: Kérdésfelvetésre adja meg a lehetőséget.

Szalay István: Több kérdést szeretne feltenni, amit azzal magyaráz, hogy először kapták meg Írásban a költségvetést az Egyetemi Tanács tagjai, illetve azzal, hogy az 1986. évi költségvetés felosztása uj rend szerint történik.

Első kérdése: Ellentmondást lát az elszámolás 4. oldalán található 4.322.212 Et és a 2.SZ. melléklet 12/1-es rovatán lévő 4«207.565 Et-os összegek között. Közel 100 eEt a differencia. Világos, hogy ezt ki kellett fizetni, de szeretné tudni, hogy mire?

Második kérdése: Az elszámolás 5» oldalán a Rektor 665*246 eEt megtakarítása mivel magyarázható?

Harmadik kérdése: A költségvetés 3. oldalán az 1986. évi bérkeret 110 mill., ugyanakkor a 4»sz. melléklet 11. - béralap - rovat 1986-ra 109.904 eEt-ot irányoz elő. Miből adódik ez a nagy differencia?

Negyedik kérdése: A 3«sz. melléklet 62-es középső oszlopban a Természettudományi Kar vonatkozásában kirívóan alacsony a költségvetési keret. Miért?

Ötödik kérdése: A 4.sz. melléklet 12. rovat - személyi kiadások - a Természettudományi Kart illetően túl nagy ugrásnak tartja két év, 1985.és 1986. viszonylatában.

Bartók Mihály: Eőigazgató elvtárs bevezető mondataihoz kapcsolódva az uj jogszabály ismeretében teszi fel kérdését, mely