József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Egyetemi tanácsülések

•v- 6 -/lO.pont második bekezdés/ ... száma általában 4 fő ... /maximum belyett/.- 11.pont helyesen:

A jelen Szabályzat 1984.október 1.napjával lép hatályba.

Pályázatot első Ízben 1984.október 1.napjával kell kiirni.

A lO.pont szerinti létszámkeretet a rektor első Ízben 1984.október 1.-ig közli.

A tapasztalatokat egy év elteltével értékelik.

Kéri a tudományos rektorhelyettest, hogy a MM-be jóváhagyásra történő felterjesztéssel egyidejűleg előzetesen küldje meg az anyagot a karoknak, hogy tudjanak dolgozni.

A gazdasági főigazgató próbáljon lépéseket tenni, hogy kiszámítási alapul az I.félévi statisztika szolgáljon.

Több hozzászólás nem lévén, kérdésére

az Egyetemi Tanács a Demonstrátori Szabályzattervezetet - a rektor által ismertetett módositásokátvezetésével - egyhangúlag elfogadja.

3/1984/85.sz.határozat

ad 4/ napirendi pont

Rektor: A Minisztertanács Titkársága a Népköztársaság 40.évfordulójára Kossuth- és Állami Díjra kér javaslatot az Egyetem Tanácsától. Az elmúlt tanévben már megkezdték az előkészítést, összesen 4 személyi javaslat érkezett a karoktól: Dr.Ántalffy György és Dr.Kovács István /Jogi Kar/, Dr.Serfőző Lajos /BTKar/ és Dr.Leindler László /TTKar/ egyetemi tanárokra.

A téma titkos szavazást és egyszerű szótöbbséget igényel, ez jelenleg /Leindler László érdekelt eltávoztával/ 13 igen szavazatot igényel.

Kozma József: Tekintve, hogy a kitüntetések esetében rangsort kell kialakítani, nehogy nemleges szavazattal kívánja valaki előbbre juttatni a másik jelöltet, javasolja szavazás rendjeként,hogy mind a 4 főre adják le egymás után a titkos szavazatot és az igen, tartózkodom, nem szavazatok arányában a végén alakuljon ki a sorrend. Egyszeri ismertetést kérnek.

Rektor kérdésére

az Egyetemi Tanács a szavazás e módjával - 2 tartózkodással - egyetért.

Rektor: Tekintve, hogy közismert személyekről van szó, felteszi a kérdést, hogy a Tanács eltekint-e a kari előterjesztések ismertetésétől.

Az Egyetemi Tanács 5 ellenvélemény és 2 tartózkodással az ismertetéstől eltekint.

Rektor: Mivel fontos személyi kérdésről van szó és igen magas volt az ellenvélemények száma, igy lehetőséget kíván adni az anyagok megismerésére; felkéri a dékánokat az előterjesztések felolvasására. A javaslatok kari tanácsok elé nem kerültek, mivel a felhívás kizárólag az Egyetem Tanácsának előterjesztését kéri. A karokon belül és egyetemi szinten azonban a társadalmi szervekkel való egyeztetések megtörténtek.

Hozzászólás nem lévén elrendeli a titkos szavazást mind a 4 személyt illetően, majd az összesítés birtokában ismerteti a titkos szavazatok eredményét. Ennek értelmében

az Egyetemi Tanács Állami-dij kitüntetésben ré-