József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged
Egyetemi tanácsülések
t I -f 111- 3 -- Az előterjesztés a Kar valamennyi oktatójának véleményét tükrözi. Sajnálatos lenne, ha az Egyetemi Tanács nem fogadná el.- Az Egyetemi Tanácsban megvalósult az arányos hallgatói képviselet. Ha ez jogosnak bizonyult, akkor ezt a javaslatot is el kellene fogadni.- A nappali tagozatos hallgatók vonatkozásában teljes pontossággal valósul meg az arányos képviselet /2-2-3 fő/, amely tükrözi a 600-600-900 fős nappali tagozatos hallgatói összetételt.- Miért nem merül fel, hogy az Egyetemi Tanács tagjait ugyanúgy összoktatói értekezlet válassza meg, mint ahogyan a Kari Tanácsba delegált választott oktatókat a kari oktatói értekezlet választja meg.- Miért éppen most merült fel ez a probléma?! Ez abból adódik, hogy a demokratikusabb légkörben a demokratikusabb fórumokat igénylik. Ha az Egyetemi Tanács az objektiv követelményeknek eleget akar tenni, nem maradhat ebben a struktúrában. A Kar nyilt szavazással a vonatkozó javaslatot 37 igen, 1 nem, 0 tartózkodom szavazattal támogatta. c/ Mivel a Szakszervezeti Bizottságnál szerepel a szavazati arány, kérem a jegyzőkönyvben rögziteni a JATE MSZMP VB-n, valamint a Szakszervezeti Bizalmi Testületnél kialakított szavazati arányt, d/ Nagyon fontosnak tartom az előterjesztés dátum előtti 3 sorát, amely lényegében azt érzékelteti, hogy az Egyetemi Tanács összetételének korszerüsitése valamikor mégis napirendre kerülhet. e/ Rektorhelyettes elvtárs két összegező javaslatával nem értek egyet. Tisztelettel kérem az Egyetemi Tanács tagjait a Természettudományi Kar módositó javaslatának elfogadására. Végül befejezésként szabadjon még néhány észrevételt tennem. Tudom, előrehaladásunknak nem az Egyetemi Tanács jelenlegi összetétele a legfőbb akadálya. Jóval több, ennél lényegesen fontosabb feladatunk van. Tekintettel arra, hogy napirendre került ez a kérdés, a Természettudományi Kari közvélemény képviselete rám nézve nem csak megtisztelő, hanem kötelező is. Ami az Egyetemi Tanács szerkezetének jövőbeni kialakítását illeti, véleményem szerint nem kerülhető el az alábbiakban idézett Politikai Bizottsági határozat végrehajtása, melyszerint: "Biztosítani kell, hogy az egyetemi és főiskolai élet minden területén, fórumán, az állami és társadalmi tevékenységben egyaránt fejlődjék és erősödjék a munkahelyi demokrácia", valamint e határozat alapján kiadott Miniszter Tanácsi határozat végrehajtása sem, amely szerint " a felsőoktatási intézmények szervezetének korszerüsitésére alapozva erősíteni kell a felsőoktatási