József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged
Egyetemi tanácsülések
Megjegyzése k a JAIL Egyetemi Tanács ív. rendes ülése 3. napirendi pontjához A vonatkozó témakörrel kapcsolatban a 1ermeszeitudományi Kar Tanácsának ét a Kari Tanács lnokségének véleményét képvise- 1 em. A T ermesze t ti domáriy í Karon a korábdi években a par talapszer - vezetékben, szakcsoportokban és a szakszervezeti fórumokon folytatott viták az alábbi következtetéseket eredményezték: Felhívták a figyelmet azokra a jogszabályokra, amelyek arról gondoskodnak, hogy a dolgozok részt vehessenek a hatalom gyakorlásában. Utóbbit a választási rendszer hivatott biztosítani, amely választási rendszernek demokratikus alapokon kell nyugodnia. Anti demokratikusnak tekintendő az a választási rend szer, amely korlátozza az egyes területek részvételé A karon elhangzott észrevételek szerint a jelenleg él vényben lévő szabályzatunk lehetetlenné teszi nagy, ónálló tudományágak képviseletét az egyetem legfelsőbb demokratikus fórumán, ha csak nem valósítjuk meg más országok azon gyakorlatai, ahol az egyes természettudományi diszciplínák külön külön kart jelentenek. /Ellentmondásosnak tűnik ugyanis az, hogy a szabályzat szerint amennyiben a fik 3 karból állna, akkor választás utján e tér létről 9 fő kerülhetne be az Egyetemi Tanácsba, most pedig S ellen is kifogások vannak./ fzen megfontolások alapján a korábbi években a kaion a létszámarányos képviselet igénye hangzott el. Múlt év vegén, amikor újból napnendre került az Egyetemi lanácsi képviselet, a kari elnökségi ülésén az az álláspont alakult ki, melvszerint a létszámarányos képviseletnek nem értek még meg a feltételei Ellenben az elnökség járható útnak találta azt a megoldást, amely a 1Tk-hoz tartozó 5 nagy tudományág /matematika, fizika, kémia, tiolóqia. földtudományok/ kapjon képviseletet az Egyetemi Tanácsban. mint ahogy azt a í TK Tanácsának előterjesztése is tartalmazza Tehát a TTk Tanácsának Elnöksége nem a létszámarányos k ép v 5Letet, hanem az egyes tudományterületek képviseletét hozta javaslatba. Megjegyzések, illetve kiegészítések, refleksziók Ur Kemenes Béla rektorhelyettes áltál tett előterjesztésre: A témakor bonyolultságát, összetettségét a több oldeh, megközelítés is mutatja, hiszen az előterjesztésben hivatkozások történnek a múltra /hagyományokra/, a jelenre, s a jövőre is. Azt hiszem, nem vonható kétségbe, hogy távlatokban a jövő szempontjainak kell érvényre jutniok. Úgy gondolom, hogy a vitában egymás érveinek meghallgatásában türelmesnek, a következtetések levonásában pedig tárgyilagosnak, mértéktartónak és megfontoltnak kell lennünk.
