József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Egyetemi tanácsülések

- A tanszéki, de általába az adminisztrációs munka csökkentésére, egyszerűsítésére nem volt lehetőségi a jelenlegi munkamenet sem a csökkentés felé hat, hanem előreláthatóan még több terhet ró az egységekre.- Egyenlőre nem valósulhat ne az udvartér beépítése róván a Könyv­tár raktára.- Nem sikerült a szociális ellátást javító garzonház központi szer­vezéssel való létrehozása. Karácsonyi Bélái Köszönetét kiván mondani azért, hogy a Dugonics tar Í2.számú épület szigetelésével 150 ezer kötet könyv biztonságos raktá­rozását biztosítottak. Ha a köz önti épület udvarterének beépítése sikerül és a Hunyadi ru áruti raktár felújításra kerül, akkor 20-30 évro biztosított a raktározásuk, és ezt kevés könyvtár mondhatja el« A Köz önti Könyv sár sokszorosítással nem tudja operatívan ellátni az igényeket, -agy Homayor gép beszerzésével va y átcsoportosításával üzemszerű sokszorosítást tudnának vállalni. Az Egyetemi Ta .ács az Intézkedési ^erv teljesí­téséről adott rektori szóbeli beszámolót egyhan­gúlag elfogadja. 12/1984-65.s z.ha t áro zat ad 2/ napirendi nont Éltető Emesei Az anya;- önma áárt beszél, nem kiván ki észitéet ten­­ni, a javaslatokat megfontolásra ajánlja* Hunva Péteri A bérekkel kapcsolatos adatokat honnan vették az anyag összeállítói, b Kibernetikánál 100 Pt-os csökkenést jeleznek, holott nem Így van. Seres Lászlói A 4,oldal közepén kemény szavakkal kifo ásolja az anyag á rövidtávú szerződés s alkalmazások kötését, az jp.oldalon pe­dig eredményként rögzíti, hogy csökkent a rövid szerződések arány­­száma. B két me állapítás ellentmondásod. Egyébként a gazdasági Igaz­gatóság kivánta a rövidtávú szerződéseket, mivel naptári év vegén a pénzügyi kereteket zárják, s problem volt az átmenő szerződések miatt. Karácsonyi Béla t 6.oldalon a táblázatban feltüntetett adatok nem jók, tévesek, valószínűiéj. a reszfo lalkozásuakat is e_y teljes fő­nek vették, így jött ki az 1.266.- Pt-os átlag. Tényle_esen a leg­alacsonyabb átlagbér 2.500,- Pt, kéri korrigálni az adatokat. A Könyvtárban lévő 6 fő 35 éven aluli közül 3 félállásban dolgozik, ezek közül l£ egy fő csak l.OOO.- Pt. térítéssel, matematikus szak­­referensként, időben 0.2 %-al, A fizetéseket a teljes állásuaknak megfelelően állapítják me , természetesen teljesített időarány sze­rint mezesednek. A jövőbeni sorsukról menetközben tájékoztatást kapnak. A kiválogatásnál már vi yáznak, s nem volt rá eset, hogy másfél éven beldí ne nevezték volna ki a szerződéseseket. I y nem tud egyetérteni a rossz közérzetre vonatkozó általános megállapí­tással, ezt a Könyvtár részéről nem osztja. Róna Tas András» Mit takar az "egyéb” me jelölés a táblázatban. Kozma József: A 4.számú javaslatban milyen értelmű intézkedésre gon­doltak. £:rető EmeseI A táblázat adatai az OD KISZ által eredetileg össze­állított anya bél kerültek át, kérné Berkeei elvtársat, ő adja meg a választ. A néhány hónapos szerződések ismétlését hosszabbtávú támogatásra, azonos ember esetén tartják helytelennek. A 4.oldal megállapításai mé az 1982.évi helyzetet bírálják, az 5*oldalon pedig az ly83.év

Next

/
Thumbnails
Contents